Arutelu:Osaheli

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Miks harmoonikud olid välja jäetud? Isegi inglise keeles on harmoonik. Sõna harmoonilised ma ei tea.--Tiuks 26. september 2007, kell 00:11 (UTC)

Õpetus muusikahelidest on teinud jälle tõlkevea. Harmoonikute asemel kirjutab harmoonilistest.--Tiuks 30. september 2007, kell 22:30 (UTC)
Sõna harmooniline sõna osaheli tähenduses kasutab Ilmar Eiskop raamatus Akustika ja helitehnika lehel 31. Kus kasutakse sõna harmoonik? Palun anna viide. --Andrus Kallastu 1. oktoober 2007, kell 08:37 (UTC)
ENE 1. väljaandes artiklis "ülemtoonid" põhitooni täisarvkordse sagedusega ülemtoonide kohta. Sõnad "harmoonik" ja "harmooniline" on sünonüümid, kuid tundub, et "harmoonik" on rohkem tarvitatav, pealegi ei tundu sõna "harmooniline" eesti keeles selles tähenduses loomulik (arvatavasti on siin eeskujuks vene keel). Sõna "harmoonik" võib tähendada ka Aristoxenost järgivat muusikateoreetikut. Andres 1. oktoober 2007, kell 08:54 (UTC)
Selge. Ühese mõistetavuse huvides ongi ilmselt parim termin osaheli. --Andrus Kallastu 1. oktoober 2007, kell 09:27 (UTC)

täpselt puhas?[muuda lähteteksti]

"just perfect fourth" pole mitte "täpselt puhas kvart" vaid loomulik puhas kvart (498.04 senti) vastandatud tempereeritud puhtale kvardile (500.00 senti) või suurendatud - vähendatud kvardile jne. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_musical_intervals

Oktav kui intervall ning oktav kui helikõrguspiirkond[muuda lähteteksti]

Tegu on erinevate mõistetega, vrd oktav ja oktav (helikõrguspiirkond). Antud artiklis on jutt oktavist kui intervallist. --Andrus Kallastu (arutelu) 15. detsember 2018, kell 12:04 (EET)