Arutelu:Olümpialipp

Ma tulin siia artikli juurde, lootes lugeda rõngaste tähendusest, kuid selle jaoks tuleb siit edasi liikuda. Samas ma pole kindel, kas siin tasub seda ära mainida. Peep 30. september 2005, kell 20.58 (UTC)

Arvan, et piisab sellest, kui see on artiklis Olümpiasümbol. Andres 30. september 2005, kell 21.13 (UTC)

Praegu ei ole siin mitte olümpialipu, vaid olümpiarõngaste pilt. Siin peaksid lipu kontuurid kuidagi näha olema. Andres 30. september 2005, kell 21.16 (UTC)

Olümpiarõngaste tähendusest on täpsemalt juttu artiklis Olümpiasümbol. Siin esitatu ei ole ainus ega alhne tõlgendus. Parem oleks ehk see teema siit välja jätta. Andres 6. detsember 2005, kell 18.00 (UTC)

WikedKentaur, miks sa pildi ära vahetasid? Kollase rõnga toon muutus sellega. Ma ei suutnud leida ROK-i lehelt kollase õiget tooni. Keelelingid annavad 5:4 vana pildi, heledama kollase kasuks (ja just põhjalikumates artiklites on helekollane). Minu mälu järgi on ka heledam õige. Kas sul on mingi allikas, kust saaks kollase tooni kontrollida? Taivo 13. jaanuar 2006, kell 11.34 (UTC)

tundub et need värvid on igal pool nii kuidas juhtub(?). WikedKentaur, oled pannud kommetaari et võtsid värvid ROK-i ja FOTW lehekülgedelt, kuid mina saan mölemalt erineva kollase ja sellel SGV-l veel kolmanda tooni(!?)

rgb(255, 173, 25) SVG
rgb(249, 183, 63) ROK-i gif
rgb(255, 168, 20) FOTW --TarmoK 13. jaanuar 2006, kell 12.35 (UTC)

Leidsin lõpuks ka värvide kirjelduse http://www.southyorkshire.nhs.uk/london2012/resources/LDN2012%20Brand%20Guidelines.pdf --WikedKentaur 13. jaanuar 2006, kell 20.53 (UTC)

Eraldi artikkel on vajalik jah? Pelmeen10 25. jaanuar 2011, kell 18:09 (EET)[vasta]

Eraldi artikkel millest? Andres 25. jaanuar 2011, kell 19:05 (EET)[vasta]

Olümpiasümbolitesse ei ole mõtet liita? Ja intervikilingid on neil mõlemal kõigis vikides väga mööda. Pelmeen10 25. jaanuar 2011, kell 19:33 (EET)[vasta]

Kui ROK ise neid eristab, las nad siis olla eraldi.

Lingid tuleb lihtsalt korda teha. Andres 25. jaanuar 2011, kell 19:55 (EET)[vasta]