Arutelu:Odamees
V-o jätta prioriteet aperioodilisele väljaandele--Bioneer1 (arutelu) 4. jaanuar 2013, kell 15:28 (EET)
- Või hoopis hetkel tegutsevale kirjastusele, mida siin üldse millegipärast siiani pole mainitud? Ave Maria (arutelu) 29. aprill 2013, kell 20:24 (EEST)
- Siia tulevaid linke silmas pidades, võiks prioriteed anda praegusele kirjastusele?--Bioneer1 (arutelu) 2. august 2013, kell 14:32 (EEST)
- Lõpuks jõudis siis ka kohale, mida ma mõtlesin... aega võttis aga asja sai. Ave Maria (arutelu) 3. august 2013, kell 01:02 (EEST)
- Aga kui need ülejäänud siselinkigi ei vääri, miks nende vahel üldse enne nagu kahtlus oli? Ave Maria (arutelu) 3. august 2013, kell 01:04 (EEST)
- a priori ehk süüvimata teemasse arvan, et need kolm Carl Sarapi ettevõtte väljaannet võiksid olla omaette artiklid. Sel juhul läheb täpsustuslinkidega andmisega raskeks--Bioneer1 (arutelu) 4. august 2013, kell 17:08 (EEST)
- Siia tulevaid linke silmas pidades, võiks prioriteed anda praegusele kirjastusele?--Bioneer1 (arutelu) 2. august 2013, kell 14:32 (EEST)
- Aga miks üldse oli vaja teha täpsustuslehekülg teemasse süüvimata ja siiatulevaid linke kontrollimata? Minu arust võiks siin ikkagi olla artikkel praegu tegutsevast kirjastusest, mitte täpsustuslehekülg. Ave Maria (arutelu) 6. august 2013, kell 13:13 (EEST)