Arutelu:Norra jõgede loend
Tundub tõesti, et teistes vikides on selles artiklis 20 pikemat jõge, kuid ma leian, et siia võiks siiski koguda kõik Norra jõed, millest artikkel eestikeelses Vikis olemas või tulemas. avjoska 4. aprill 2009, kell 06:32 (UTC)
- Tulevikus jah, aga aluseks on 20 pikimat. Geonarva 4. aprill 2009, kell 07:15 (UTC)
- Esimene lause tuleb kindlasti ära muuta.--WooteleF 5. aprill 2009, kell 21:18 (UTC)
Peaks olema ka tähestikuline loend.
Nimesid tuleb täpsustada. Andres 12. aprill 2009, kell 08:54 (UTC)
Võiks kasutada wikitable sortable tabelit. Metsavenna sõnul annab sel muuta seadeid, et tähestikuline järjekord tuleks õige.--WooteleF 12. aprill 2009, kell 16:02 (UTC)
- Sõnadest tegudeni on pikk tee. See võib aastaid aega võtta.
- Edetabeli puhul, eriti nii lühikese edetabeli puhul pole tähestikuline järjekord oluline. Oleks aga tarvis ka sellist loendit, kuhu saaks panna mis tahes jõe, muretsemata tema pikkuse pärast. Edetabel kaotab väärtuse, kui sinna pannakse juhuslikku materjali. Peale selle, edetabeli saab koostada ainult pikemate jõgede kohta. Lühikeste jõgede puhul pole reastamine võimalik, sest andmed ei ole nii täpsed. Andres 12. aprill 2009, kell 17:18 (UTC)
- kuhu saaks panna mis tahes jõe, muretsemata tema pikkuse pärast. - selleks tuleb kaotada siinsest artiklist esimene lause või artikkel teisaldada.--WooteleF 12. aprill 2009, kell 17:25 (UTC)
- Jah.
- Võib-olla tasuks teha lehekülg "Norra jõed" analoogiliselt leheküljega Norra järved. Andres 12. aprill 2009, kell 18:11 (UTC)
- kuhu saaks panna mis tahes jõe, muretsemata tema pikkuse pärast. - selleks tuleb kaotada siinsest artiklist esimene lause või artikkel teisaldada.--WooteleF 12. aprill 2009, kell 17:25 (UTC)