Arutelu:Nomenklatuurikoodeks

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Eestikeelsed nomenklatuurikoodeksi nimed võtsin eElurikkuse sõnastikust: http://elurikkus.ut.ee/elurikkus.php?uc1=contains&ut1=koodeks&lang=est. --Bioneer1 31. juuli 2011, kell 23:50 (EEST)[vasta]


Kui pole vastuväiteid, siis ma teisaldan pealkirja ainsuse alla. Taivo 1. august 2011, kell 16:59 (EEST)[vasta]

Leian, et mitmus on parem, sest defineerimine on hõlpsam mitmuses. Andres 1. august 2011, kell 17:03 (EEST)[vasta]
Kuidas nii? Paneme praeguses definitsioonis kõik mitmused ainsusse ja ongi koodeks ainsuses defineeritud. Taivo 1. august 2011, kell 23:37 (EEST)[vasta]
Minu meelest see ei annaks mõtet hästi edasi. Peab olema kohe arusaadav, et neid on mitu. Andres 2. august 2011, kell 00:27 (EEST)[vasta]
Kui artikli teises lauses on kirjas "Eraldi nomenklatuurikoodeksid on järgmistel suurrühmadel", siis peaks ju sellest isegi aru saama, et neid on üle ühe? Näiteks artikkel Riik on meil ainsuses, kuigi ühestki definitsioonist ei järeldu, et maailmas on rohkem kui üks riik. Taivo 2. august 2011, kell 01:54 (EEST)[vasta]
Igal juhul ei piisa lihtsalt ainsusesse panemisest, esitus tuleb rohkem ümber teha.
Kui Sa ei teaks, et riike on mitu, võiks definitsioonist mulje jääda, et neid on üks. Ka sealsed definitsioonid võiksid paremad olla. Andres 2. august 2011, kell 02:13 (EEST)[vasta]
Mu meelest oleks parem pealkiri 'Bioloogilise nomenklatuuri koodeks'. Lisaksin 'bioloogilise', sest saab olla ka muid nomenklatuurikoodekseid (nt. keemiline nomenklatuur, jm.) Eelistaksin ainsust, sest neid erinevaid koodekseid ei peeta mitte seepärast, et ei tahetaks teha ühte, vaid seepärast, et pole õnnestunud neid kokku panna; see ühtlasi tähendab, et neid erinevaid mõeldakse tihti kui peatükke ühes koodeksis. Lisaks pole siin juttu mitte igasugustest nomenklatuuridest (näiteks ei puuduta nad organite nimetamist), vaid kõik need käsitlevad taksonite nimetamist. Ka vastav inglisekeelne väljend 'code of biological nomenclature' on võrdlemisi levinud. --Kk 2. august 2011, kell 07:23 (EEST)[vasta]
Kas keemilise nomenklatuuri jt puhul kasutatakse väljendit "nomenklatuurikoodeks"? Andres 2. august 2011, kell 10:01 (EEST)[vasta]
Arvatavasti mitte täpselt seda sõna, aga see ei muuda asja. --Kk 2. august 2011, kell 15:46 (EEST)[vasta]
Minu meelest tuleb lähtuda sellest, mis tähenduses sõnu tegelikult tarvitatakse, mitte sellest, mis tähenduses neid võiks tarvitada. Andres 2. august 2011, kell 18:14 (EEST)[vasta]