Arutelu:Nafta

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Hea ja asjalik artikkel. Kas oleks võimalik alajaotusse "Teke" lisada ka geoloogilised ajastud, millal nafta tekkis või tekkima hakkas? --Lulu 11. veebruar 2006, kell 20.42 (UTC)

Ei saa kahjuks niimoodi välja tuua. Et bakterid, millest nafta võib moodustuda elasid Maal juba väga ammu, on ka nafta hakanud moodustuma kauges minevikus, võimalik, et juba Arhaikumis. Ja põhimõtteliselt tekib teda orgaanikarikaste kivimite kerogeeni lagunemise tulemusel ka praegu. Siim 11. veebruar 2006, kell 20.48 (UTC)

Aga uuri asja, kui viitsid, muidugi. Mulle ylikoolis räägiti kyll konkreetsetest ajastutest, mil yhed või teised fossiilsed energia-allikad tekkisid (kivisysi, pruunsysi, nafta, gaas, põlevkivi jne). Kahjuks ei ole konspekti käepärast, aga meeles on, et põlevkivi oli kõige vanem. Kivisysi muidugi karboni ajastust, nagu nimigi ytleb. --Lulu 11. veebruar 2006, kell 20.59 (UTC)

Sa mõtled siis seda, et millal naftat kõige rohkem tekkis? Nende teiste kivimitega on nii, et nad ei ole tekkinud ainult kindlal ajastul, vaid siis on neid lihtsalt rohkem tekkinud. Nafta on probleemne, sest ta ei ole kivim. Kui kivisöe tekkeajaks võiks lugeda aega, mil elasid organismid, millest ta tekkis ja seda on võimalik isotoopuuringutega kindlaks teha, siis naftaga on lood keerulisemad. Nafta tekkis ise kivimist ja kas siis nafta tekkeajaks lugeda vastava lähtekivimi tekkeaega? Ma arvan, et enamike selliste kivimite teke jääb Mesosoikumisse kui see sind rahuldab. Siim 11. veebruar 2006, kell 21.11 (UTC)
Jajah, Mesosoikum on väga pikk aeg. (Enne pakkusid Arhaikumi.) Aga olgu. Rohkem ei pinni. Kui kunagi midagi peaks kätte juhtuma sel teemal, siis võib ju lisada. Parimat. --Lulu 11. veebruar 2006, kell 21.30 (UTC)
Küllap sa said isegi aru, et Mesosoikumi all mõtlen ma aegkonda, mil tekkis suurem osa kivimeist, millest nafta arvatavasti moodustunud on. Arhaikum on aga eoon, mil nafta moodustumine arvatavasti alguse sai. Tahan veelkord rõhutada, et need asjad ei käi nii lihtsalt, et ühel ajastul moodustub kivisüsi, teisel nafta jne. Siim 11. veebruar 2006, kell 21.35 (UTC)

Kas mitte C-14 meetodiga polnud kindlaks tehtud... --Lulu 11. veebruar 2006, kell 21.05 (UTC)

Kindlaks tehtud mis asi? 14C-ga ei tehta geoloogias muud kui kvaternaarigeoloogiat, sest 14C poolestusaeg on 5730 aastat, mis on tühine ajavahemik geoloogias. Sellega saab dateerida vaid kuni 50 000 aasta vanuseid objekte. Siim 11. veebruar 2006, kell 21.11 (UTC)

Ok, siis miskid teised isotoop-uuringud. Aga see selleks. --Lulu 11. veebruar 2006, kell 21.30 (UTC)


Selliseid vaheridu artiklitesse ei panda, mistõttu tühistasin. Siim 25. oktoober 2006, kell 15:24 (UTC)

Siim, aga Sa jätsid praegu pildi välja. Andres 25. oktoober 2006, kell 15:32 (UTC)
Artiklisse oleks vaja pilti naftast endast. Puurtorni pilt on artiklis, mis räägib naftapuurtornist. Siim 25. oktoober 2006, kell 15:54 (UTC)

Mis see alajaotus "Naftaleiukohad" nüüd tähendab? Andres 31. oktoober 2010, kell 13:12 (EET)