Arutelu:Monster

Veider: pilt kustutatakse ja ainsaks põhjuseks väidetakse OTRS-pilet, mida paroolita ei näe. Kummalised inimesed. Kas oleks siis nii raske mingi normaalne põhjus kirjutada? --Oop 22. november 2011, kell 03:36 (EET)

Mina ka ei usalda seda commonsit, see on ka üks põhjus, miks ma ei tahagi, et kui mu failid on sinna teisaldatud need siit ära kustutakse -- Ahsoous 22. november 2011, kell 03:46 (EET)

Ma ka ei taha, aga ikka kustutavad. Seepärast ma oma piltidest Picasas tagavarakoopiat hoiangi. Tekstikirjutamisel on vähemalt see eelis, et kui ma eesti keeles kirjutan, ei saa keegi aru ja kõigil on kama. --Oop 22. november 2011, kell 05:08 (EET)

Võite ka endale OTRS-i parooli taotleda. Antud pilt aga kustutati kuna need olid üles laaditud ilma tegeliku autori Zack Parsonsi loata. Tema soovil võeti need siit ka maha.--WooteleF 22. november 2011, kell 12:24 (EET)

Kõik väga ilus, aga miks selliseid lihtsaid asju ei võiks muudatuse resymeesse kirjutada? --Oop 22. november 2011, kell 12:28 (EET)

Oli ju kirjas. "Copyright violation".--WooteleF 22. november 2011, kell 12:38 (EET)

Jah, üldine põhjus on antud ja kõik on vägagi dokumenteeritud. Ma ei mõista, mis moodi see siin Commonsi usaldusväärsust vähendab või mispärast on tarvis olla nii Commonsi vaenulik. Tõenäoliselt kontrollib seal rohkem inimesi, kas kõik sai õigesti. Kui te ikka enda pilte enda nime all üles laadite, siis pole erilist põhjust muretsemiseks. Juhuks kui tõesti peaks mingi arusaamatus tekkima ja õigel ajal jaole ei saa, siis varukoopiad on olemas ka nii siin kui Commonsis. Pikne 22. november 2011, kell 12:45 (EET)

Selgitan: numbriviide kinnisele allikale võib ju olla "vägagi dokumenteeritud" ja "yldine põhjus" on ka olemas, aga tõepoolest ysna yldine. "Copyright violation" võib viimasel ajal ypris erinevaid asju tähendada, Teise ilmasõja aegsete piltide korral vajaks see siiski mõningat täpsustust. Minu mulje järgi on osa (loomulikult mitte kõik) Commonsi rahvast pigem trigger happy. Ausalt yteldes ei saa ma näiteks hästi aru, mis mõtet oli yldse Eesti uuema arhitektuuri pilte Commonsisse laadida, kui need sealt varsti ära kustutatakse (ja kui ei kustutata, rikutakse Commonsi poliitikat; miskipärast on mõned näited tänini artiklis en:Estonia). Alles mõne aja eest käis yks tegelane meilgi siin pröökamas, et kõik kunstiteoste fotod tuleb kustutada, huvitumata vastustest ega kohalikust EDP-st. Ei ole just parim dialoogisoovi näide. --Oop 22. november 2011, kell 14:16 (EET)

Ceterum censeo: EDP tuleks läbi hääletada ja ametlikult ära kinnitada, et edaspidi pröökajaile mitte ruumi jätta. --Oop 22. november 2011, kell 14:17 (EET)

Selle viimasega olen ma 110% päri.--WooteleF 22. november 2011, kell 14:23 (EET)

No aga teeme siis ära? Lammutame punkthaaval laiali ja paneme hääletusele. On vähemalt yht- või teistpidi selgus. --Oop 22. november 2011, kell 14:53 (EET)