Arutelu:Mongoolia lipp
Kas "Soyonbo" on õige kirjapilt? Andres 20. oktoober 2005, kell 15.41 (UTC)
Andmeid tuleb kontrollida. Tekstis on öeldud, et sojombo on mongolite igivana müstiline sümbol, pisut allpool aga, et see pärineb 17. sajandist. Mongooliat on nimetatud kuningriigiks, kuigi bodgogeegenit saab vaevalt nimetada kuningaks. Yin-yang ei ole budistliku päritoluga; see muidugi ei välista, et budistid seda kasutavad. Mis mõttes yin-yang kuulub mütoloogiasse? Andres 20. oktoober 2005, kell 16.03 (UTC)
- "Sojombo" eestikeelset sõnakuju ei ole mul õnnestunud välja uurida, siiani olen leidnud ainult sellise kirjapildi, ka selle sümboli vanus on küsitav, sellest allikast kust ma selle võtsin on öeldud, et "Soyonbo on igivana sümbol....17. saj. pärit rahvuslik sümbol", sama allikas väidab, et bogdogeegen kuulutati kuningaks ja ka ""yin-yang" kujutab budistlikus mütoloogias..."--Jannuboy 28. oktoober 2005, kell 18.18 (UTC)
- Mongoli keeles kirjutatakse see "соёмбо" või "Соёмбо". Minu meelest tuleks eestipäraselt kirjutada "sojombo" või "Sojombo". Nimekuju "Soyonbo" on võetud mingist muust keelest.
- See, mis pärineb 17. sajandist, ei ole ju igivana. Siin on vastuolu. Kas ta on 17. sajandist alates rahvuslik sümbol?
- Inglise viki järgi oli bogdogeegen Mongoolia keiser. Ja isegi sellest ei saa üheselt järeldada, et Mongoolia (õigemini Välis-Mongoolia) oli keisririik.
- Kuidas saab sümbol olla osa mütoloogiast?
- Ma räägin sellest, et andmeid tuleb kontrollida. Ühest allikast ei piisa. Andres 28. oktoober 2005, kell 18.49 (UTC)
- Uurisin Soyombo kohta ja leidsin, et selle valmistas Bogdo Zanabazar 1686. aastal, nii et see pole nii igivana midagi. Kirjapildi kohta olen ma eestikeelsetest allikatest leidnud ainult "Soyombo" kirjapildi. Võib olla oleks tõesti parem eesti keeles kasutada sõna sojombo, aga kas see ka õige on ?--Jannuboy 29. oktoober 2005, kell 07.58 (UTC)
- See on häälduspärane. Andres 29. oktoober 2005, kell 08.09 (UTC)
Tegin siin väikesed muudatused, kuid ma ei tea kas eestikeelne nimekuju on päris õige, Bogdo Zanabazar.--Jannuboy 29. oktoober 2005, kell 10.44 (UTC)
See oli esimene bogdogeegen Занабазар Гомбодоржийн. Eesti transkriptsioonis on see Dzanabadzar Gombodordžiin. Andres 29. oktoober 2005, kell 11.07 (UTC)
- -ийн peaks lõpus olema -ijn (nagu Tsahhiagijn Elbegdordž). - Urmas 29. oktoober 2005, kell 11.13 (UTC)
- Jah, Sul on õigus. Andres 29. oktoober 2005, kell 11.18 (UTC)
Mongoolia lipp on Mongoolia Vabariigi ametlik lipp.
- Nii ma seda küll ei mõelnud. Tuleks kirjutada mitte "Mongoolia Vabariigi", vaid "Mongoolia riigi" või koguni lihtsalt "Mongoolia". Andres 28. oktoober 2005, kell 14.51 (UTC)
- Aga põhimõtteliselt ju kirjutataksegi siin Mongoolia Vabariigi lippudest ja allpool kus kirjutatakse ajaloolistest lippudest on ju pealkirjaks "Mongoolia ajaloolised lipud".--Jannuboy 28. oktoober 2005, kell 15.42 (UTC)
- Ajaloolised lipud on ju ka Mongoolia lipud, muidu nad sellesse artiklisse ei sobiks. Andres 28. oktoober 2005, kell 16.05 (UTC)
- Jah aga peamiselt ju puudutab see artikkel Mongoolia Vabariigi lippe ja ajaloolised lipud on toodud eraldi alapealkirja all välja. Need on ju ka mingil moel seotud Vabariigi lippudega.
- Artiklis on ju juttu ühest Mongoolia Vabariigi lipust, teised ei ole seda.
- Minu meelest tuleks just rääkida kõigist Mongoolia riigi ametlikest lippudest (rahvus-, riigi- jne), olenemata sellest, mis ajal nad kasutusel olid ja mis oli parajasti riigi nimi. Andres 28. oktoober 2005, kell 17.24 (UTC)
- Mul tekkis küsimus, kui definitsiooni kirjutada "ametlik lipp", siis ei või ju selles artiklis kirjutada mitteametlikest lippudest?--Jannuboy 28. oktoober 2005, kell 16.47 (UTC)
- Siis ei või, jah, kui just ei ole juttu mõne ametliku lipu ajaloolisest päritolust. Andres 28. oktoober 2005, kell 17.24 (UTC)
Kas peaks siis artiklites definitsiooni ringi muutma???? Ma mõtlen Mongoolia Vabariik - Mongoolia riigiks või lihtsalt Mongooliaks, ka teistes artikklites või?--Jannuboy 28. oktoober 2005, kell 18.18 (UTC)
- Jah, sama kehtib ka teiste maade lippude kohta. Seda peaks õigupoolest vikiprojektis arutama. Võib-olla leiame mingi muu lahenduse. Andres 28. oktoober 2005, kell 18.49 (UTC)