Arutelu:Mast
Sõnal "mast" on põhimõtteliselt kaks tähendust: post vms ja mängukaartide rühm.
Ma soovitaksin reserveerida see pealkiri laevamastile, sest lihtsalt "mast" käib sagedamini selle kui muude taoliste mastide kohta. Ka mängukaartide puhul räägitakse lhtsalt mastist, aga see näib olevat vähem levinud sõna. Kõik lingid siia peale ühe peavad silmas laevamasti, nii et see tundub olevat praktiline.
Pealkiri "Mast (laev)" pole hea, sest see jätab mulje, nagu mast ise oleks laev (laeva nimi?).
Ka teised pealkirjad on imelikud ("Mast (liin)"? "Mast (lipu)"? siis juba lipumast.)
Laevamastide liike pole minu meelest mõtet loetleda täpsustuslehel. Andres 8. veebruar 2008, kell 21:16 (UTC)
Ja lingid siia tuleb igatahes korda teha. Andres 8. veebruar 2008, kell 21:17 (UTC)
- Pakku paremad nimevarjandid välja. Meremehe jaoks on kõige tähtsam laevamast, elektriku jaoks elektriliinimast jne ei saa kuidagi väita, et laevamast on kõige tähtsam. Mastidel laevas on nagunii omad nimed üldnimi mast on maameeste jaoks.Akra 8. veebruar 2008, kell 21:24 (UTC)
- Ma pole öelnud, et kõige tähtsam. Lihtsalt arvan, et nii on kõige lihtsam/otstarbekam. Laevamasti ja lipumasti kohta juba pakkusin nimevariandi, teisi peaks veel uurima. Andres 8. veebruar 2008, kell 22:12 (UTC)
Arvan ikka edasi, et täpsustuslehe artikli pealkirjaks peaks olema nimisõna ilma lisanditeta. Mitte eelistama migi gruppi harjumusi, et see tähendus on esmane (rohkem kasutusel) ja see viimane (vähem kasutusel). Otsing on nii kiirem, ja ei tekkita otsias küsimusi valesse kohta (artiklisse) sattumise pärast. Peale meie ei oska keegi otsinguse kirjutada sõna (täpsustus) ja see on ka ebamugav.Akra 8. veebruar 2008, kell 22:26 (UTC)
- Noh, olgu siis nii. Siiski, kui üks tähendus on otsitavam kui teised, siis on enamikul kasutajatel kiirem, kui nad satuvad kohe õigesse kohta. Praegusl juhul on see, tõsi küll, vaieldav. Täpsustuslehele võib ju ka sattuda otsitava märksõna all oleva lingi kaudu. Muidugi ei hakata seda otsingusse sisestama. Andres 9. veebruar 2008, kell 08:20 (UTC)
Mul on ettepanek teha artikkel Mast (ehitis), kus oleks juttu erinevatest mastidest "maa peal". Sealt saaks juba edasi minna spetsiifilisemate artiklite juurde, nagu Telemast, raadiomast, elektriliinimast jne, aga üht-teist nende kohta saaks kirjutada tolle artikli alajaotustes. Tegemist pole niivõrd sõna eri tähendustega kui eri liiki mastidega, sellepärast pole täpsustusleht nende eristamiseks minu meelest õige koht. Andres 9. veebruar 2008, kell 08:20 (UTC)
Õige küll, elektriliinimastid ja lipumastid ei ole ehitised. Võib siis nende kohtra eraldi kirjutada. Aga pealkirjaks võiks ikka olla Elektriliinimast, mitte Mast (liin). Andres 9. veebruar 2008, kell 08:26 (UTC)
- Kirjutasin just sama, et nad peaksid rajatised olema siis järelikult artikli pealkirjaks Mast (rajatis), kuid selline artikel on ka minuarvates vajalik.
- Osa maste ju on ehitised, eks ole? Siis peaks ehk ikkagi olema ka artikkel Mast (ehitis)? Andres 9. veebruar 2008, kell 08:54 (UTC)
- Nimetaks artikli A-mast (laev) ümber artikliks A-laevamast.217.159.152.154 9. veebruar 2008, kell 08:36 (UTC)
- Kirjutasin juba elektriliinimasti artilklisse, kuid siis meenus et on teisigi liine mis maste (poste) kasutavad. Seepärast liinimast, kui universaalsem. AKRA217.159.152.154 9. veebruar 2008, kell 08:40 (UTC)
- Minugi poolest, aga Elektriliinimast on ikkagi ka eraldi mõiste, mille kohta ka võiks artikkel olla. Andres 9. veebruar 2008, kell 08:52 (UTC)
- Põhimõtteliselt erinevad tavalistest puu või betoonmastidest ainult üle 35 kV kõrgepingemastid. Side ja elektriliini kuni 35 kV maste eristab ainult lubatud masti kõrgus maapinnast, mis sideliinide puhul peab ületama 6 m elektriliinidel 8 m. Tegelikult on terminoloogia järgi kõik liinid ka sideliinid elektriliinid. Vahe vaid selles millisesse kehtivasse pingekategooriasse nad kuuluvad. Kui kirjutame pealkirjaks elektriliinimast, siis mõtleb enamus energiat edasikanvaid liine alates 0,4 kV ja unustavad ära et on olemas ka madalpinge elektriliinid.Akra 9. veebruar 2008, kell 09:22 (UTC)
- Kas ka telefonipostid on mastid? Andres 9. veebruar 2008, kell 10:04 (UTC)
- Materjalide nimekirjas ja ka paigaldatult on sideliini mastid (postid) täpselt samasugused mastid (postid) nagu elektriliini mastidgi.Akra 9. veebruar 2008, kell 16:15 (UTC)
- Kas siis liinimast on sama mis elektriliinimast? Andres 9. veebruar 2008, kell 16:28 (UTC)
- Jah. Liinid on postide ehk mastide ehk kandurite otsas olevad traadid või kaablid. Kõigi liinide (side-, elektri madalpinge-, elektri kõrgepingemaste (poste) jne) kandureid nimetatakse mastideks.Akra 9. veebruar 2008, kell 16:50 (UTC)
- Kõik mastid ka laevamastid on kandemastid kuna nad kannavad midagi. Elektrimajanduses on veel portaalmast ehk Π-kujuline mast A-mast, nurgamast, ankurmast, tugimast jn on veel vahel kasutatakse ka masti kohta nimetust postmast.Akra 9. veebruar 2008, kell 19:36 (UTC)
Purjelaevamastide liigid minu meelest sellele leheküljele ei kuulu. Andres 9. veebruar 2008, kell 09:55 (UTC)