Arutelu:Martinus I

Pealkiri "Kristlik eetika" ja jutt "abistas vaeseid" ei ole vastavuses. Ja kui sellise jutuga piirdutaksegi ja detaile pole, siis pole seda üldse tarvis. Kas on siis selles paavsti puhul midagi erilist? Andres 30. oktoober 2008, kell 15:17 (UTC)

Ma ei näe siin mingit vastuolu, kui ka allikad seda toonitavad [1], (great charity to the poor), võetud Liber Pontificalisest. Kalev Kask.

Siis võib kirjutada, et ta paistis silma suure helduse poolest vaeste vastu vms. Ja kristliku eetika alajaotuse alla see minu meelest ei sobi, sest see eeldaks mingit teoreetilist tegevust eetika alal. Andres 30. oktoober 2008, kell 15:39 (UTC)

Minu arust ka ei ole vaeste abistamises midagi kristlikule eetikale vastukäivat.

Eks teooriaga käib kaasas ka praktika. Kalev.

Asi ei ole teooria ja praktika vastukäivuses, vaid pealkiri "kristlik eetika" eeldaks juttu teooriast, mitte inimese iseloomust. Ei ole ju teada, et ta oleks midagi märkimisväärselt teinud teooria vallas. Andres 30. oktoober 2008, kell 15:47 (UTC)

"Eksarhi" tuleks täpsustada. Andres 25. november 2008, kell 11:00 (UTC)

Pilt vajab selgitus. Andres 23. august 2010, kell 15:08 (EEST)[vasta]

Mina võtaksin selle ära.--WooteleF 23. august 2010, kell 19:45 (EEST)[vasta]

Mul pole selle vastu midagi. Andres 23. august 2010, kell 20:34 (EEST)[vasta]

See pilt võiks olla ikonograafia alajaotuses, kui oleks teada selle päritolu. Andres 23. august 2010, kell 20:35 (EEST)[vasta]