Arutelu:Maagaas

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

orgaaniliste süsivesikute

Süsivesikud ja süsivesinikud on erinevad asjad. Siim 26. jaanuar 2006, kell 19.19 (UTC)

biokeemilist, vulkaanilist, atmosfäärilist, keemilist, radioaktiivset ja termotuumset päritolu maagaasi

Need asjad vajavad selgitamist. Eriti atmosfääriline, radioaktiivne ja termotuumne maagaas. Siim 26. jaanuar 2006, kell 19.19 (UTC)

Nad kuuluvad fossiilsete kütuste hulka, mistõttu nende varud on piiratud

Kas see tähendab seda, et kui nad ei kuuluks fossiilsete kütuste hulka, siis nende varud ei oleks piiratud? Siim 26. jaanuar 2006, kell 19.19 (UTC)

Praegune artikkel ei vaja minu meelest mitte ainult toimetamist, vaid ümberkirjutamist. Asi on selles, et maagaas ei ole igasugune gaas, mis Maa sisemusest pärineb. Tegemist on orgaanika lagunemise tulemusel tekkinud süsivesinikega (mitte süsivesikutega), mis normaaltingimustel on gaasilises olekus. Sellised gaasid on peamiselt metaan, etaan ja propaan. Tahaks teada, mis allikast on pärit need maagaasi tekkeviisid? Siim 26. jaanuar 2006, kell 19.19 (UTC)

Parandasin sõna "süsivesinike", aga minu meelest ei saa öelda, et tegemist on süsivesinike gaasiliste komponentidega. Süsivesinikud on konkreetsed keemilised ained. Mis mõttes on neil gaasilised komponendid. Võib-olla on mõeldud gaasilisi süsivesinikke? Andres 26. jaanuar 2006, kell 19.28 (UTC)
Seda ma lootsingi, et ehk Siim aitab selle artikliga hädast välja. Minu esialgne maagaasi definitsioon oli väga üldsõnaline (tugines EE ja ingliskeelse Wiki selgitustele) ja Taivo üritas seda paremaks muuta, aga ju vajab asi veel täpsustamist ja parendamist. Tekkeviiside osas julgen vastata küll - see on meie lugupeetud Eesti Entsüklopeedia pakutud jaotus. Olen nõus, et peab need tekkeviisid ka arusaadavalt lahti kirjutama - kui neid ikka saab üldse selliselt eristada -, aga minu puhul oleks sellest lahtikirjutusest sündinud hale plagiaat. Fossiilsete kütuste lõik on küll ebaõnnestunud, vabandan. -- Sacerdos79 26. jaanuar 2006, kell 20.02 (UTC)

Siin on kontseptuaalne segadus. EE-s mõistetakse maagaasi all mis tahes looduslikku päritolu gaasisegu, mis maakoores leidub. Teistes vikides aga mõeldakse maagaasi all sellist maagaasi, mis koosneb valdavalt metaanist. Andres 26. jaanuar 2006, kell 21.31 (UTC)

Huvitav oleks teada saada, et kes selle EE maagaasi artikli kirjutas. Sellisest maagaasi defineerimisest kuulen mina esimest korda. Geoloogias seda igastahes nii ei mõisteta. Minu meelest tuleks suur osa artiklist arutelulehele tõsta ning asemele kirjutada üldaktsepteeritav sisu. Siim 26. jaanuar 2006, kell 22.06 (UTC)

1513

Kas on mõeldud 15×1013? Andres 27. jaanuar 2006, kell 17.52 (UTC)
Jah, just seda ma mõtlesin. Läks kogemata veidi nihu. Siim 27. jaanuar 2006, kell 17.59 (UTC)

Mis tähendab "Maagaasi jaotamine"? Mis on teisel pildil? Andres 16. detsember 2008, kell 21:14 (UTC)

Pildiallkirjad on arusaamatud. Andres 16. jaanuar 2009, kell 14:40 (UTC)