Arutelu:Mõõkkala

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kui sugukonnas on vaid üks liik siis pole sellest eraldi artiklit vaja. --Metsavend 2. juuli 2007, kell 09:45 (UTC)

Parem oleks, kui ikkagi oleks artikkel. Mõiste on ju teine, ja teatud asju on otstarbeka eraldi kirjutada. Andres 2. juuli 2007, kell 10:01 (UTC)
Jään eriarvamusele. Aga kui juba otsustatakse teha sugukonnast artikkel siis tuleks teha ka perekonnast artikkel. --Metsavend 2. juuli 2007, kell 10:26 (UTC)
Jah.
Esiteks võib sugukonnas ja perekonnas olla teisi liike, mis on välja surnud.
Teiseks, süstemaatikat võidakse muuta, kuid mõisted jäävad ka vananenu alles. Iga taksoni puhul tuleb kirjutada selle mõiste ajaloost.
Kolmandaks, näiteks sugukonnast rääkides tuleb seda võrrelda teiste sugukondadega. Liigi ja sugukonna võrdlus ei ole kohane. Andres 2. juuli 2007, kell 22:22 (UTC)

Kuidas saab mõõkkala kategoriseerida Eesti kalade hulka kui ta satub Läänemerre vaid eksikülalisena? Teen ettepaneku ta Eesti kalade kategooriast eemaldada. --LauriO 27. jaanuar 2008, kell 13:52 (UTC)

Kui teda Eesti vetest on leitud, siis võib ta minu meelest ka Eesti kalade hulka arvata. Ja on tõesti leitud. Andres 27. jaanuar 2008, kell 14:08 (UTC)
Ka bioloogid on ta eesti kalade hulka arvatud. Andres 27. jaanuar 2008, kell 14:14 (UTC)