Arutelu:Loomade Vabastusrinne
Minu meelest peaks kuskil alguses olema kohe öeldud, et tegemist on kuritegeliku organisatsiooniga. Vastasel korral võib lugejatel veidi vale mulje jääda. Või mis? --Lulu 09:39, 27 mai 2005 (UTC)
- Ei tea. Tuleb kindlasti täiendada, sest praegu pole veel kirjas, mida nad õieti teevad. Arvan, et seda liikumist lausaliselt kuritegelikuks nimetada tähendaks neutraalsuse rikkumist. Lugeja peaks pigem ise otsustama. Vaieldamatu on muidugi see, et suur osa nende aktsioone on kvalifitseeritavad kuritegudeks. Andres 09:44, 27 mai 2005 (UTC)
Vastupidi, arvan just, et ilma ilmset kuritegelikkust mainimata rikuksime neutraalsust. Ka omandi kahjustamine on tsiviliseeritud maailmas kuritegu. Kaasa arvatud näiteks graffiti. Neutraalsust ma just oma arvamuse avaldamisega taotlengi. Liikumine ise, lausaliselt, ei ole muidugi kuritegu. --Lulu 09:52, 27 mai 2005 (UTC)
- No siis ei saa öelda, et tegu on kuritegeliku organisatsiooniga. Katsun täiendada, vaatame hiljem, kas neutraalsuseprobleemid säilivad. Olen nõus, et esialgsel kujul oli artikkel kallutatud liikumisele kaasatundmise poole. See, et tegemist on kuritegudega, saab minu meelest niikuinii selgeks. Ent kui seda välja öelda, siis tekib kahemõttelisus: pole selge, kas jutt on kuriteost juriidilises või eetilises mõttes. Juriidilisest aspektist on asi ilmne, eetilisest aspektist aga vaieldav. Andres 10:12, 27 mai 2005 (UTC)
- Kuritegu on kuri tegu, seaduserikkumine ei pruugi olla kuri tegu. Mõned ülearugi tsiviliseeritud inimesed on öelnud, et eraomand on kuritegu, maaomandi kehtestamine suures osas Euroopast oli ilmne ühiskonnavastane tegu... --Ker 11:30, 27 mai 2005 (UTC)
Mõtlesin kuritegu kui juriidiliselt täpset terminit. --Lulu 11:33, 27 mai 2005 (UTC)
Võibolla nii: ...liikumine, mida süüdistatakse vägivallas ja omandi kahjustamises loomade vabastamise nimel. --Lulu 10:10, 27 mai 2005 (UTC)
- Jah, see on parem. Võid selle sisse panna. Andres 10:12, 27 mai 2005 (UTC)
Mõlemad pooled saavad vigastusi ja tõenäoliselt ohvreid.
- Nii ei saa öelda. Enne oli "Mõlemal poolel saab olema ...", mis on küll kohmakas, kuid siiski parem. Andres 2. märts 2006, kell 19.48 (UTC)
Miks on siin link zoofiiliale? Andres 26. oktoober 2006, kell 23:06 (UTC)
Mis seos on Loomade Vabastusliikumisel Kenneth Pinyaniga? Andres 26. oktoober 2006, kell 23:10 (UTC)