Arutelu:Liitosakesed
Aga kas näiteks alfaosakest ei nimetata liitosakeseks? Andres 10. august 2008, kell 15:14 (UTC)
Kui ma õigesti aru saan, siis ühendolekust räägitakse ka näiteks alfaosakeste puhul, elementaarosakesteks neid aga ei loeta.
- Täpsustasin liitosakese mõistet kaasates ka alfaosakesed ning aatomid
Kui see artikkel reserveerida komposiitsetele elementaarosakestele, siis intervikilingid ei ole õiged, sest neis vaadeldakse üldisemat juhtumit, pealegi inglise vikis ühendolekut. Andres 10. august 2008, kell 15:36 (UTC)
- Algselt oli link suunatud ka inglise keelses vikis komposiitosakesele, aga kuna see oli suunamislehekülg, siis robot, sunnik, parandas selle suunamiseks otse ühendoleku leheküljele. Muutsin artikli rõhuasetust veidi üldisemaks, et ta vastaks paremini ingliskeelsele vikile
- Võib-olla oleks parem sõna "väiksematest" ära jätta. Mis on väiksuse kriteerium? Andres 10. august 2008, kell 15:18 (UTC)
- Nõus, sõna eemaldatud
omab sisemist struktuuri
- Arvan, et see ei ole iseenesestmõistetav. Kuidas on defineeritud struktuur? Siin oleks minu meelest tarvis pisut rohkem selgitust. Andres 10. august 2008, kell 15:19 (UTC)
- ei oska praegu täpsemat selgitust lisada. Mõtlen selle üle.
Liitosakeses on liitosakese moodustanud elementaarosakeses ühendoleku
- Selles lauses on midagi valesti. Ma ei oska seda parandada. Andres 10. august 2008, kell 15:22 (UTC)
- Muutsin lauset (seal oli kirjaviga)
ühinenud osakesed käituvad, nagu oleks tegemist iseseisva objektiga
- Milline käitumine iseloomustab iseseisvat objekti? Andres 10. august 2008, kell 15:25 (UTC)
- lisasin täpsustuse - liitosakesel on kõik osakese tunnused ja kvantarvud
värvilaeng peab olema neutraalne
- Kas ei peaks rääkima summaarsest värvilaengust? Ja kas ei peaks ütlema "värvilaengult neutraalne" või "värvilaeng peab olema 0 (vms)"? Andres 10. august 2008, kell 15:29 (UTC)
- sõna summaarne lisatud
Siin räägitakse kahest mõistest, mistõttu kõik lingid siia on ebamäärased. Andres 12. aprill 2011, kell 06:07 (EEST)