Arutelu:Libiido

Ikka liibido peaks olema õigem vorm. --46.131.164.228 31. detsember 2010, kell 13:38 (EET)

Ei.

Mulle tundub, et eesti keeles on kogu aeg libiido kirjutatud. Ave Maria 31. detsember 2010, kell 14:09 (EET)

Vaatasin ÕS-ist järele ja ka raamatust, millele ma viitan selle teema all. Tõepoolest tundub, et "LIBIIDO" on õige-Mihkel Väljaots 31. detsember 2010

Sama hästi võiks seda artiklit mitte olla. Andres 1. jaanuar 2011, kell 13:11 (EET)

Artikkel on lühike, sest tekkis mul teise artikli kõrvalt täienduseks. Kahjuks mul sellel hetkel ei olnud enam täiendavat infot, mida siia panna, psühholoogid oskavad siia kindlasti tubli teksti aretada. Ise-enesest kas lühikesi artikleid pole siis mõtet teha? See siin on siis analoogne mõttetu artikkel Vasar? --Mihkel Väljaots 1. jaanuar 2011, kell 13:55(EET)

Mina isiklikult ei pea selliseid 1-3 lauselisi artikleid mõttekateks (jah, ka vasar on suht sisutu kirjatükk), kuna nad ei anna tavaliselt peaaegu mingit infot ja on parimal juhul lingiks mõne põhjalikuma artiklini mõnes teises keeles. Samas leidub kindlasti inimesi, kes leiavad, et kõik tööd on head ja tarvilikud ning sitta võib saia pähe mõnuga õgida.--Kyng 1. jaanuar 2011, kell 16:57 (EET)

Vasar tundub mulle asjalik hakatus. Definitsioon on asjalik, ma ei tea küll, kas ta õige on.

Aga siin on segane jutt. Asi pole lühiduses.

Need kolm sõna on teatud kontekstis sünonüümid küll, aga artikli tegemisel tuleb arvestada ka asju, mida juhuslikust raamatust võetud mitte tingimata täpse lause põhjal kätte ei saa. Andres 1. jaanuar 2011, kell 17:46 (EET)

Kyng, tänud arvamuse eest! Sisukuse poolest olen ka suhteliselt seda nõu, et need on väga mõttetud. kindlasti leidub meie kodumaal inimesi, kes teevad sitta ja söövad seda ka saia pähe. Kasutades sinu sõnavara, kommenteerin veel edasi ja nõustun, et tõepoolest, selle artikli mahukus on praegu sitt ja ilmselt oleme me kõik selle artikli valguses sitad siin, kuna meist keegi ei ole hetke seisuga vist võimeline seda artiklit korrektselt lahti kirjutama ja kuna ka minul ei ole midagi tarka öelda enam, hakkan ka arvana, et kui selline lühike artikkel pigem ei sobi viki keskkonda ja me keegi ei ole võimelised sellel teemal infot leidma, on vist kõige targem praegune kirjatöö ära kustutada.

Andres, mulle tundub ka vasar asjalik algatus, nagu ka libiido, mis on veel keerukam ja pikemalt lahti kirjutatavam kui vasar. Lihtsalt praegu paistab olukord, kus ma lõin artikli, millest ma hetkel kirjutada ei oska ja mille taga teised lugejad pikemaid psühholoogilisi teooriaid praegu ei näe. Keerukuse koha pealt nii palju, et psühholoogia ongi väga segane asi:)

Küsimus kogenud asjaosalistele:) - lõin selle artikli, kuna ma näen, et sellest saab pikalt ja korralikult kirjutada ning lõin selle hea tahtega inspiratsiooniks teistele lugejatele, kellel on võimalus seda täiendada. Kas tulevikus peaks vältima selliste ühe-lauseliste artiklite loomist? Minu arvates on parem, kui selline artikkel eksisteerib, sest siis on suurem tõenäosus, et keegi selle käsile võtab..--Mihkel Väljaots 01.01.2011, kell 18:57 (EET)

Minu meelest on ka lühikesel artiklil mõtet juhul, kui ta mingit mittetriviaalset korrektset infot annab.

Siin on nähtavasti jutt nii-öelda libiido tasemest, mitte libiidost ega sugutungist enesest. Kui libiido on sugutung,

siis poleks mõtet öelda, et libiido näitab tungi. Seega on pealkiri halvasti valitud. "Olla seksuaalne" on ebamäärase tähendusega. Leian, et niisugusel kujul ei ole sel artiklil mõtet, sest ta ei anna asjalikku korrektset infot. Andres 1. jaanuar 2011, kell 19:10 (EET)

Nõus, see on segane (kusjuures raamatust kopitud). Aga uue viki kasutajana ma ei saanud siiski vastust, et kas sellised lühikesed artiklid tuleks siis loomata jätta või mitte. Sest kui need on olemas ja kedagi ärritavad (ja nagu näha, need võivad ärritada:D) siis nii mõnigi kord oskab ehk lugeja kustutamise asemel hoopis sellest artiklist midagi asjalikku luua. Ning kui sellist lühikest artiklit ei ole, siis võib-olla juhtub nii, et sellel teemal ei kirjutatagi..--Mihkel Väljaots 01.01.2011, kell 19:18 (EET)

Ei saa olla üldist vastust. Kui algus on hea, siis on kõik korras, aga praegusel juhul ei ole. Andres 1. jaanuar 2011, kell 19:25 (EET)

Selge, nõus! Peast ma seda artiklit muuta ei taha, vastavaid materjale hetkel ei ole ja googeldada ei viitsi sellel teemal lähitulevikus. Kui ka teised inimesed siin pole piisavalt erudeeritud antud teemal, siis "DELETE":)--Mihkel Väljaots 01.01.2011, kell 19:35 (EET)