Arutelu:Kvalsundi vald

Jutt vapi kohta peaks olema eraldi artiklis. Andres 8. juuli 2010, kell 23:55 (EEST)[vasta]

Miks põhjasaamikeelne nimi on infokastist välja võetud? Andres 8. juuli 2010, kell 23:56 (EEST)[vasta]

Mulle on jäänud mulje infokasti käivad (kohalikes) ametlikes keeltes nimevariandid. Nii vähemalt saab eristada, millised keeled sinna käiks. Siin on üks variant ja näiteks siin kolm. Pikne 9. juuli 2010, kell 00:03 (EEST)

Minu meelest oli see mõeldud nii, et seal käivad nimed kohalikes keeltes. Andres 9. juuli 2010, kell 00:50 (EEST)[vasta]

Ametlikud keeled oleksid siiski pisut konkreetsemad. Nii nagu riigimalliski, nagu inglise ja norra vikiski (vrd Kvalsund ja Porsanger). Pikne 9. juuli 2010, kell 09:18 (EEST)

Mul ei ole kindlat seisukohta. Meie tava lähtub Urmase algatusest. Tema idee nägigi ette, et riikide ja asulate jms puhul on kontseptsioon erinev, ja minu teada on seda seni järgitud. Võib muidugi küsida Metsavennalt, kes enamiku asulate artikleid on teinud.

Infokast on üldse ebamäärasem, sest ta ei võimalda infot esitada nii täpselt ja ühemõtteliselt kui tekst. Andres 9. juuli 2010, kell 09:54 (EEST)[vasta]

Eesti asulate juures on küll näiteks võrukeelseid nimesid kasti sisse pandud. Aga välismaa haldusüksuste puhul on minu meelest üldjuhul ametliku keele kontseptsiooni järgitud (võib-olla sellepärast, et teistes vikides on need kopeerimiseks olemas). Infokasti sisu peaks just konkreetne olema – kastil pole väga mõtet, kui sealt ei saa samaliigiliste artiklite jaoks võrreldavat kiiret ülevaadet. Pikne 9. juuli 2010, kell 11:24 (EEST)

Minu meelest on lugejal sellisest ühtsusest vähe kasu, sest infokasti sisu täpset tähendust võib vaid mõistatada. Andres 9. juuli 2010, kell 11:51 (EEST)[vasta]