Arutelu:Kurtna (täpsustus)

Kuidas oleks parem teha artikli pealkirjad -küla, -mõisa ja -valla puhul, et süsteem toimiks. Teiste nimedega on asi selgem kuna ei ole lõpuni ühenimelised. See on ainult esmane valik Kurtna nimega seotud nimedest, mis meelde tulid.Akra 5. august 2006, kell 20:06 (UTC)

Ma ei saa Sinu küsimusest aru.

Igatahes on praegune esitus liiga segane. Andres 5. august 2006, kell 20:14 (UTC)

Sellepärast küsingi, et on segane ka minu jaoks. Kuna on kaks samanimelist mõisa, valda ja küla. Ja Kõigi nimes on Kurtna.Akra 5. august 2006, kell 20:22 (UTC)

Siin tuleks eeskätt välja tulla külad. Valdu ja mõisu otsitakse ju pealkirjade Kurtna vald ja Kurtna mõis alt. Ka need võiksid olla täpsustuslehed või siis tuleks üks neist välja valida. Siin peaksid need olema "Vaata ka" all. Andres 5. august 2006, kell 20:28 (UTC)

Vallad ja mõisad viime "Vaata ka" alla, aga mida tega ülejäänutega mille nimes on Kurtna.Akra 5. august 2006, kell 20:32 (UTC)

Nüüd ei ole pealkiri õige me ei täpsusta Kurtna nimega seotud asju vaid ainult Kurtna kahte küla.Akra 5. august 2006, kell 20:40 (UTC)

Muidugi ei ole õige. Külad on kuskile kadunud. Põhiosas peaksid olema need asjad, mida saab nimetatakse lihtsalt "Kurtna". Külasid saab niimoodi nimetada, valdu ja mõisu jms mitte. Kui ma tahan öelda, et ma elan Kurtna vallas, siis ma ei saa selle asemel öelda, et ma elan Kurtnas. Andres 5. august 2006, kell 20:44 (UTC)

Selle loogikaga igati nõus. Võtsin pealkirja artiklist Kurtna.Akra 5. august 2006, kell 20:49 (UTC)

Ma ei saa aru, mis loogika alusel nimetame artiklit ühest külast "Kurtna", teisest külast "Kurtna (küla)"; ühest vallast "Kurtna vald", teisest vallast "Kurtna (vald)" jne. Andres 5. august 2006, kell 20:56 (UTC)