Arutelu:Krooni valuutavahetuspunkti rööv

Minu meelest on see tähelepanuväärne sündmus. Andres 8. august 2010, kell 11:34 (EEST)

Arvan sama.--WooteleF 8. august 2010, kell 21:41 (EEST)

15 miljonit on tähelepanu vääriv summa. Aga artikli pealkirja tuleks vist veidi kohendada.--Rünno 8. august 2010, kell 21:54 (EEST)

Või õigemini - artiklisse sulandada...--Rünno 8. august 2010, kell 21:55 (EEST)

Kas meil tulevad kõigist kuritegudest artiklid? Ja kõigist maailma inimröövidest? Midagi samaväärset toimub ju iga päev. Selle kõrval tundub mulle kummaline, et nt eesti ettevõtteid artiklivääriliseks ei peeta. --Epp 8. august 2010, kell 22:15 (EEST)

Enamiku ettevõtete kohta poleks meil midagi öelda peale kataloogis või äriregistris olevate andmete. Me oleme võtnud tähelepanu kriteeriumiks selle, et teised on asjast kirjutanud. Ja neist kuritegudest on palju kirjutatud. Aga siiski, kohtade puhul see minu meelest oluline pole.

Tegelikult ma leian, et kui Eestis toimub pangarööv või midagi taolist, on see iseenesest tähelepanuväärne. Muidugi võiks need ka koondada artiklisse Pangarööv. Ja too lapserööv on nähtavasti tähelepanuväärne eelkõige sellepärast, et last nii kaua enda käes hoiti. Ka lapseröövi juhtumitest võiks rääkida ka artiklis Lapserööv. Andres 9. august 2010, kell 11:52 (EEST)

Eks ma ju tean seda. Ilmselt on see ka minu isiklik allergiline reaktsioon. Et me peame lähtuma eesti ajakirjandusest, siis kahtlemata ongi kuriteod ja liiklusõnnetused kõige tähelepanuväärsemad asjad, ka ERRi portaalis mõnel päeval muid uudiseid pole. Arvatavasti annaks neist kõigist kirjutada, sest allikatest puudust ei tule. Mina lihtsalt ei taha selle huvi võimendamisega tegeleda ja kui selline uus artikkel on tükk aega vedelenud, ilma et keegi oleks huvi tundnud, siis ma reageerin kuidagi. Kõik inimesed tohivad uusi artikleid läbi vaadata ja kuidagi teisiti reageerida. Panen aeg-ajalt kustutusmärkuse asjadele, mis mulle endale korda ei lähe, on segased, halvas keeles ja vormistamata; arvestusega, et keegi võib need siis korda teha ja märkuse ära võtta. Aga seda ju enamasti ei juhtu. Siia ei viita siiamaani midagi; ja siit ei lähe välja ühtki linki. Pealkirja järgi otsimiseks peab ikka tõeline fänn olema :-). --Epp 9. august 2010, kell 12:58 (EEST)

Arvan, et nendest kuritöödest ja liiklusõnnetustest, mida ainult lühidalt registreeritakse või kirjeldatakse lähemalt ainult Õhtulehes, ei ole tarvis kirjutada. Tõsi küll, ma proovisin seda teha artiklis 1. jaanuar 2008. Võib-olla sellisesse artiklisse need sobivad.

Et kustutamismärkusel mingit kommentaari pole, siis jäi mulje, et põhjuseks on mittetähelepanuväärsus. Kustutamismärkus tõmbab artiklile tähelepanu, nii et selle äravõtmisega pole kiire. Puudused, mida Sa mainid, on artiklil muidugi olemas. Meil ei jätku nähtavasti nii palju jõudu, et kõik artiklid kiiresti korda teha. Andres 9. august 2010, kell 13:25 (EEST)

Nojah, eks muidugi peaks kommentaari panema.

Sellest ei tundugi muide väga palju kergesti leitavat infot olevat. Kas Maakri tänava 12 miljoni rööv on sama asi? --Epp 9. august 2010, kell 13:37 (EEST)

Üle miljoni rõõvid võiksid olla küll üldsusele teada. Viki ongi ju üldsusele suunatud.--Rünno 8. august 2010, kell 22:18 (EEST)

No ja kui ikka kaheksa inimest korraga kellegi segase poolt maha põmmutatakse - pole just igapäevane sündmus.--Rünno 8. august 2010, kell 22:20 (EEST)

Darwini auhind registreerib ju igatsugu ogaraid surmasid - isegi kui sureb üks inimene.--Rünno 8. august 2010, kell 22:23 (EEST)

Minu arust on kuritegudest kirjutamise alus vikis ikka tähelepanuväärsus. Umbes nii, et - kassiir pangas küsib kliendi käest, et kas soovite raha? Klient vastab - "sooviks küll, aga ma unustasin püstoli maha"--Rünno 8. august 2010, kell 22:40 (EEST)

15 miljonit oleks isegi tänases Eestis suur summa röövimiseks, saati siis veel 1999. aastal.--WooteleF 8. august 2010, kell 23:05 (EEST)

Kas siin, siin ja siin on jutt samast asjast? Siin on hoopis teine jutt. --Epp 9. august 2010, kell 13:50 (EEST)

Ilmselt küll. Jutt tuleb allikate järgi ümber kirjutada. Andres 9. august 2010, kell 15:26 (EEST)