Arutelu:Kolonelide diktatuur

Selles artiklis on nii palju pisivigu, et mul kaib tahtmine ära sellega tegelda. Niisugustel juhtudel olen pannud lihtsalt toimetamismärke ega pole kommenteerinud. Võib-olla teeme kambakesi selle artikli korda? Andres 30. september 2006, kell 13:30 (UTC)

Mulle tundub, et selline pealkiri ei sobi. Selle pealkirja alt ei oska keegi otsida ja siia ei viita ka ükski lehekülg. Pealegi on pealkirjas mõttekriipsu asemel sidekriips. Tavaliselt öeldakse "sõjaväehunta", mitte "sõjaväeline hunta". Kas kellelgi on ettepanek, mis võiks artikli pealkirjaks olla? Võib-olla hoopis "Mustad kolonelid"? Andres 30. september 2006, kell 13:34 (UTC)

Kreeka valitsus (1967–1974) või Kreeka sõjaväeline valitsus, igal juhul peab pealkiri olema neutraalne. --Lulu 30. september 2006, kell 13:43 (UTC)

Noh, jah, võib-olla "Mustad kolonelid" pole neutraalne, aga igatahes peab see olema selline nimi, mis on olemas, mitte väljamõeldud nimi. Mulle tundub, et seda, millest me räägime, ei nimetata Kreeka valitsuseks ega Kreeka sõjaväeliseks valitsuseks. Ja jääb ka segaseks, kas see artikkel on valitsustest või perioodist Kreeka ajaloos. Andres 30. september 2006, kell 13:47 (UTC)

Võtsin pealkirja ja tõlkisin teksti osaliselt inglisekeelsest vikist. Saksakeelses on pealkiri "Kreeka sõjaväeline (või siis "sõjaline"?) diktatuur" (Griechische Militärdiktatur), vene keeles "Mustad polkovnikud". Itaalia ja prantsuse keeles "Kolonelide diktatuur". Kreeka keeles vist "kolonelide hunta". Muideks ma tahaks seda teksti ka edasi tõlkida või on kellelgi eestikeelset teksti soovitada, mida saaks kasutada? --Kinks 30. september 2006, kell 15:01 (UTC)

Teiste vikide teksti tõlkimine on selle poolest parem, et siis pole karta autoriõiguste rikkumises. Pealkiri aga tuleb, vastupidi, leida eestikeelsete allikate põhjal. Ka minul ei ole piisavalt allikaid. Kas keegi saaks vaadata, kuidas EE-s või "Väikeses entsüklopeedias" seda nimetatakse? Andres 30. september 2006, kell 15:11 (UTC)

EE-s selle kohta ma eraldi artiklit ei leidnud ja sellest pole eriti pikalt ka kirjutatud. Samuti mitte ka Kreeka kodusõjast. Mida tänapäeval selle kohta meil koolis õpetatakse (kui õpetatakse)? --Kinks 30. september 2006, kell 15:55 (UTC)

Nojah, aga mis nime all seda mainitakse? ENE 1. väljaandes on öeldud nii: "Rühm parempoolseid ohvitsere korraldas 21. IV 1967 riigipöörde. Sõjaväehunta (juht kolonel G. Papadopulos) tugevdas reaktsioonilist survet, parteid saadeti laiali." Papadopulose kohta on öeldud: "oli 1967. a. 21. aprilli sõjaväelise riigipöörde organisaatoreid (...) kehtestas sõjaväelise diktatuurirežiimi". Lisaköites on mainitud uut sõjaväelist riigipööret 25. nov. ja sõjaväelist valitsust. Andres 30. september 2006, kell 16:21 (UTC)

Mulle tundub, et siin on kontseptuaalne segadus. Kas artikkel räägib valitsustest või ajalooperioodist? Või ongi loomulik mõlemast koos rääkida. Arvan, et pigem peaks olema igast valitsusest eraldi artikkel ning selles artikkis peaks rääkima ajalooperioodist. Artikli pealkiri võiks siis ehk olla Kolonelide režiim või midagi sarnast. Andres 3. oktoober 2006, kell 06:52 (UTC)

Ma arvan, et siis võiks olla Kolonelide diktatuur. Kas sa võiksid selle ringi tõstmise ära teha? --Kinks 3. oktoober 2006, kell 09:05 (UTC)

kuidas neid uuskreeka nimesid eesti keeles kombeks kirjutada on? ma pole kindel, aga mulle on jäänud mulje, et translitereeritakse, mitte ei kirjutata häälduspäraselt. sestap panin siin inglise vormide (George jt) asemele Georgios, mitte Giorgios. Ohpuu 4. oktoober 2006, kell 06:15 (UTC)

Vikipeedias kasutatakse kreeka omaladinat koos rõhumärkidega. See on praegune ametlik soovitus ("Eesyti keele sõnaraamatus"). Andres 4. oktoober 2006, kell 09:00 (UTC)

Eeta vaste kreeka omaladinas on i. Kui ma õigesti mäletan, siis EE kasutab teistsugust süsteemi, seal on eeta vaste ē. Andres 4. oktoober 2006, kell 09:16 (UTC)

Geórgios Papandréou nimes on siiski epsilon. Andres 4. oktoober 2006, kell 09:22 (UTC)

Kreeka Keskluureteenistus (KYP) ja LOK Erijõud valmistusid koos USA-ga sissetungiks NSVL-i.

See ei tundu usutavana.

Mis on LOK? Andres 4. oktoober 2006, kell 09:16 (UTC)

Kategoriseering on vale, kymme aastat kestev valitsus ei ole riigipööre. Ilmselt oleks vaja uut kategooriat, nt "Diktatuurid". --Oop (arutelu) 25. august 2012, kell 23:54 (EEST)[vasta]

Artiklis puuduvad praegu isegi kuninga põgenemine 13. detsembril 1967 ja vabariigi väljakuulutamine 1. juunil 1973.