Arutelu:Koerliblikas

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Kasti tuleks panna perekonna autori andmete asemele liigi autori andmed. Andres 5. juuni 2008, kell 18:48 (UTC)

Ei, liigi autori andmed tuleb lisada liigi ladinakeelse nimetuse taha. Lisasin. Kk 5. juuni 2008, kell 19:10 (UTC)
Minu mõte oli selles, et näidata tuleb selle taksoni autor, millest artikkel räägib. Selles artiklis siin pole tarvis näidata perekonna, vaid liigi autorit. Seega tuleb perekonna andmed siit ära võtta. Andres 5. juuni 2008, kell 20:05 (UTC)
Nõus --Dj Capricorn 5. juuni 2008, kell 20:08 (UTC)
Nõus Kk 5. juuni 2008, kell 20:34 (UTC)

Heal lapsel mitu nime, näiteks siin lehel http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/nymphalidae/nymphalinae/nymphalis/index.html näeb umbes 30 sünonüümi koerliblika kohta. Imestamist väärib ilmselt praegu ametliku nimena (kui leht on adekvaatne) Nymphalis urticae (Linnaeus, 1758) --Dj Capricorn 5. juuni 2008, kell 19:01 (UTC)

Meil ei ole mõistlik end pidada asjatundjamaks Eesti vastava ala asjatundjaist - siin siis lepidopteroloogidest. Seepärast on mõistlik lähtuda Eesti vastavaist trükiallikaist, ja neile ka viidates. Paljude liikide puhul pole sünonüümide prioriteedi osas üksmeelt, ning erinevates maades kasutatakse erinevat traditsiooni. Kk 5. juuni 2008, kell 19:07 (UTC)
Palun selgita, millisel juhul me peaksime end asjatundjamaks Eesti lepidopteroloogidest. Andres 5. juuni 2008, kell 20:07 (UTC)
Juhul, kui me kasutaksime ametliku liiginimetusena või mingi taksoni mahuna erinevat sellest, mis on toodud Eesti lepidopteroloogide töödes. S.t. me võime tuua küll viidetega andmeid teiste käsitluste kohta, kuid taksonoomia, mida kasutame, peaks olema see, mida on meie spetsialistid publitseerinud. Kk 5. juuni 2008, kell 20:34 (UTC)
Jah, nõus. Andres 6. juuni 2008, kell 08:39 (UTC)
Kuskil võiks selle ära mainida, et väikse-koerliblika röövikud toituvad ainult kõrvenõgesel. Viide --Sedum 2. juuni 2009, kell 11:42 (UTC)
Siin on liblikate määrajale viidates öeldud, et nad toituvad ka raudnõgesel. Andres 2. juuni 2009, kell 13:02 (UTC)

Miks on siin lausa kahe viitega viidatud väide, et "pea on must" kuigi seda näeb isegi pildi pealt ja see ei vajaks seega mingit viitamist? Ivo 21. august 2009, kell 15:31 (UTC)

Pildi järgi pole võimalik otsustada, kas tegu on liigiomase tunnusega. Ja kaks viidet annab suurema kindluse. Andres 13. märts 2011, kell 08:40 (EET)

Väiksele koerliblikale on lingid, on see õige? Pelmeen10 13. märts 2011, kell 03:04 (EET)

Ei saa aru. Andres 13. märts 2011, kell 08:41 (EET)
Artiklis on lingid "Väike-koerliblikas", mis suunab siia. Pelmeen10 13. märts 2011, kell 19:03 (EET)
Siia peabki suunama, aga lingid tuleb ära võtta. Andres 13. märts 2011, kell 19:11 (EET)