Arutelu:Kalade loend
Kõhrkalade loend on juba eraldi. Võib-olla on ka teiste kalade klasside kohta eraldi loendeid. Andres 30. aprill 2006, kell 16.24 (UTC)
Perekonna juurde tuleks märkida, et tegu on perekonnaga. Kui on rööpnimed, siis linkida ainult esimene nimi. Andres 12. august 2006, kell 08:03 (UTC)
Nimi tuleks kirjutada väikese tähega, siis on näha, kui midagi kirjutatakse suure tähega. Andres 12. august 2006, kell 09:00 (UTC)
Arvan, et ümbersuunamisi pole siia loendisse tarvis. Andres 12. august 2006, kell 14:22 (UTC)
Iga liigi kohta tuleb kirjutada eraldi artikkel. Pole mõtet linkida liiginimedelt perekonnanimedele. Andres 12. august 2006, kell 18:23 (UTC)
Ebalasntuur
- Selles sõnas on nähtavasti trükiviga. Andres 12. august 2006, kell 19:27 (UTC)
- eba-lasn-tuur, mulle ei tundu siin trükiviga... avjoska 17. august 2006, kell 12:07 (UTC)
- See on tõesti eesti keele nõnda tõlgitud, ehkki Loomade elu 4. köites (kalad) on märgitud ka, et mitmed nimed on eesti keelde pandud n-ö talgute käigus (ehk seal esineb mitmeid kunstilisi nimesid); aga üleüldse eesti keelde panek on igatepidi kunstlik ja teadlaste pärusmaa, selle üle vaielda pole minu meelest mõtet – kui nimi on läinud käibele, siis seda muuta on üsna võimatu --Dj Capricorn 14. veebruar 2008, kell 13:27 (UTC)
- eba-lasn-tuur, mulle ei tundu siin trükiviga... avjoska 17. august 2006, kell 12:07 (UTC)
Arvan, et siin on aluseks võetud "Loomade elu" kalade köite register. Andres 27. jaanuar 2007, kell 18:55 (UTC)
- täpselt nii --Dj Capricorn 14. veebruar 2008, kell 13:27 (UTC)
Kas need imelikud sgk. [[]] ongi sinna mõeldud mingiks otstarbeks? Silma häirib. alts 4. mai 2009, kell 22:01 (UTC)
- Keegi on vikispetsiifilised märgid lisanud ette ära. Kui kellelgi viitsimist võib need eemaldada. Või siis lisada sugukonnad ja ladinakeelsed nimed.--WooteleF 4. mai 2009, kell 22:21 (UTC)
"vt" kirjutatakse ilma punktita. Aga neid pole vast tarvis. Andres 5. jaanuar 2011, kell 09:48 (EET)
Ei leidnud eestikeelseid vasteid järgnevatele sugukondadele:
| Sugukond | Liike loendis |
|---|---|
| Nandidae | |
| Psettodidae | |
| Notopteridae | |
| Mastacembelidae | |
| Brotulidae | |
| Adrianichthyidae | |
| Amblyopsidae |
Alts 5. jaanuar 2011, kell 18:42 (EET)
- Sugukonna nime võib ka ladina keeles kirjutada. Andres 5. jaanuar 2011, kell 22:28 (EET)
- Nojah, aga vast tuleks ikka hoida ühtset süsteemi ja kõik eesti keeles kirjutada. Alts 6. jaanuar 2011, kell 03:56 (EET)
- Ega eestikeelseid nimesid ei saa ise välja mõelda.
- Kas Sa võtsid need siis välja; ma ei leia? --Epp 6. jaanuar 2011, kell 04:17 (EET)
- Ei võtnud välja, need on olemas. Ja neid nimesid ma ise välja ei mõtlegi, sellepärast need üles kirjutasingi, et võib-olla kuskil raamatus on kirjas.Alts 6. jaanuar 2011, kell 04:23 (EET)
- Neid sugukondi ma ei kirjutanudki sinna hetkel. Alts 6. jaanuar 2011, kell 04:24 (EET)
- Kõigil taksonitel polegi eestikeelset nimetust. Me teeme kogu aeg nii, et kui eestikeelset nime pole või pole teada, siis kasutame ladinakeelset. Kui nimi pannakse või selgub, siis saab asendada. Andres 6. jaanuar 2011, kell 10:46 (EET)
- Ühesõnaga, selle artikliga on nii palju tööd, et kui ainult üks toimetaja selle käsile võtab, võib see tema elutöö olla. Alts 6. jaanuar 2011, kell 04:30 (EET)
- Aitäh suure töö eest! Seda pole keegi varem viitsinud korda teha. Andres 6. jaanuar 2011, kell 10:46 (EET)
- Nojah, aga vast tuleks ikka hoida ühtset süsteemi ja kõik eesti keeles kirjutada. Alts 6. jaanuar 2011, kell 03:56 (EET)
Küsimärgid on ülearused. Nimed on ju tegelikult teada, tuleb "Loomade elust" vaadata.
Miks kaks liiki on kas-malliga? Andres 6. jaanuar 2011, kell 11:34 (EET)
- Imenchelys parasiticusele ei anta küll ühtegi vastet. Alts 6. jaanuar 2011, kell 13:12 (EET)
- Sellel oli s eest ära jäänud. --Epp 6. jaanuar 2011, kell 13:23 (EET)