Arutelu:Kahjurid
Võib-olla vajab kahjustuslävi lause viidet --Dj Capricorn 15. november 2008, kell 15:58 (UTC)
EnDic [1] annab ka teise tähenduse, kuid need on peaaegu kattuvad --Dj Capricorn 15. november 2008, kell 15:58 (UTC)
- Siin on laiem ja kitsam tähendus. Arvan, et tuleb lähtuda laiemast tähendusest ning teha loomsete kahjurite kohta eraldi alajaotus. Andres 15. november 2008, kell 16:23 (UTC)
- praegune artikkel räägib siis kitsamast tähendusest (näiteks vetikaid viitamata). Intuitiivselt võttes meenutab kahjur pigem looma ikka, aga see on subjektiivne --Dj Capricorn 15. november 2008, kell 16:25 (UTC)
- Laiem mõiste (Inimesi ohustavaks või inimese huve kahjustavaks peetav organism.), jätab muidugi mõeldavale organismirühmale vabad käed --Dj Capricorn 15. november 2008, kell 16:26 (UTC)
Minu meelest võiks pealkiri olla ainsuses. Andres 15. november 2008, kell 16:23 (UTC)
- jäin ka ise mõtlema, kuid ökoloogialeksikonis ja ENEs on pluural, EnDic-is singular --Dj Capricorn 15. november 2008, kell 16:27 (UTC)
Kahjur on ka inimene, kes meelega kahju teeb. Andres 15. november 2008, kell 16:36 (UTC)