Arutelu:Kaarsild (Tartu)
artiklis on antud kaare kõrguseks 8 meetrit. Rein Haak [1] annab 10 meetrit. Kumb võiks õigem olla?--Hendrix 8. september 2007, kell 11:30 (UTC)
- Lisasin viite. Mina usaldaksin teatmeteost rohkem kui üldartiklit, aga vajab igaks juhuks kontrollimist.--Ken 8. september 2007, kell 11:46 (UTC)
- kontrollimine siis tähendab seda, et mõõdulint näpus kaare peale :)--Hendrix 8. september 2007, kell 12:53 (UTC)
http://www.eha.ee/naitused/2007/kaarsild.htm
- Eestis on vähemalt kaks Sõpruse silda - Tartus ja Narvas. Loetelus nad on Sõpruse sild (Tartu) ja Sõpruse sild (Narva). Geonarva 14. oktoober 2007, kell 10:25 (UTC)
- järsku peaks siis täpsustuslehekülje tegema?--Hendrix 14. oktoober 2007, kell 10:27 (UTC)
- Igal juhul ei saa olla artiklit Sõpruse sild. Geonarva 14. oktoober 2007, kell 10:31 (UTC)
- järsku peaks siis täpsustuslehekülje tegema?--Hendrix 14. oktoober 2007, kell 10:27 (UTC)
- Eestis on vähemalt kaks Sõpruse silda - Tartus ja Narvas. Loetelus nad on Sõpruse sild (Tartu) ja Sõpruse sild (Narva). Geonarva 14. oktoober 2007, kell 10:25 (UTC)
Jälle on koordinaate pandud näitama too GeoHack, mis jukerdab. On Vikipeedia eesmärgiks lugejaid närvi ajada?--Rünno 11. juuni 2010, kell 22:03 (EEST)
- Ma ei saa WikedKentauri tegevusest enam päris hästi aru. Kas Sa, WikedKentaur, oled muutunud fanaatiliseks Google vastaseks või? Mis on Sinu eesmärk? Kas teabe adekvaatne esitamine või formaalne lahmimine?--Rünno 11. juuni 2010, kell 22:16 (EEST)
Me peame tegema oma GeoHacki ning vormistama selle nii, nagu meile meeldib. Andres 11. juuni 2010, kell 23:25 (EEST)