Arutelu:Kärner
Siin peaks olema äkki ümbersuunamine aednikule.--WooteleF 7. jaanuar 2012, kell 19:11 (EET)
- Selle võiks lihtsalt panna esimeseks lingiks. Andres 7. jaanuar 2012, kell 19:23 (EET)
Ma ei näe vajadust selliste täpsustuslehtede järele. 88.196.241.249 7. jaanuar 2012, kell 19:25 (EET)
- Ma ka mitte. See võiks olla artikkel perekonnanimest. --Epp 7. jaanuar 2012, kell 19:29 (EET)
- Minu meelest täpsustusleht võib olla, aga siis peaks ikka kirjas ka olema, kellega-millega on tegu -- Ahsoous 7. jaanuar 2012, kell 19:35 (EET)
- Minu meelest on täpsustuslehte tarvis ainult selliste asjade jaoks, mille nimi kattub pealkirjaga. --Epp 7. jaanuar 2012, kell 19:43 (EET)
- Minu meelest saab täpsustuse malli panna artiklisse ka siis, kui artikli pealkirjas ei ole sulgudes "täpsustus". Ave Maria 10. jaanuar 2012, kell 04:13 (EET)
- Minu meelest on täpsustuslehte tarvis ainult selliste asjade jaoks, mille nimi kattub pealkirjaga. --Epp 7. jaanuar 2012, kell 19:43 (EET)
- Minu meelest täpsustusleht võib olla, aga siis peaks ikka kirjas ka olema, kellega-millega on tegu -- Ahsoous 7. jaanuar 2012, kell 19:35 (EET)
Kas artikli pealkirjaks võiks olla Kärner (perekonnanimi)?
- Selleks minu meelest vajadus puudub. Ave Maria 10. jaanuar 2012, kell 04:13 (EET)
Minu meelest võib perekonnanime kandjaid täpsustuslehele panna sellepärast, et perekonnanime kasutamine isiku kohta on üsna võimalik. Andres 11. jaanuar 2012, kell 07:33 (EET)
- Nojah, aga siin polnud eriti midagi täpsustada; nüüd räägib artikkel perekonnanimest. --Epp 11. jaanuar 2012, kell 22:09 (EET)