Arutelu:Inversioon (permutatsioonis)

"Inversioonil" on matemaatikas teisigi tähendusi, mistõttu see ei pruugi olla hea pealkiri. Andres 8. veebruar 2009, kell 14:28 (UTC)

Millisest allikast see tähendus on võetud? Andres 8. veebruar 2009, kell 14:29 (UTC)

Ehk sobiks "Inversioon (Kombinatoorika)"? Allikas on M.Kilp "Algebra I". --Lendtuffz 8. veebruar 2009, kell 16:41 (UTC)

Vaata Arutelu:Inversioon. Seal on veel üks kombinatoorikaalane tähendus. Andres 8. veebruar 2009, kell 17:11 (UTC)

Kas sobiks pealkirjaks "Inversioon (permutatsioonis)"? Andres 9. veebruar 2009, kell 13:45 (UTC)

Sobib küll. Või ehk ühendaks selle mõiste üldse artikliga permutatsioon? Hetkel on kontekstist väga halavasti aru saada, mida näiteks i ja j tähendada võiskid. --Hardi 9. veebruar 2009, kell 14:07 (UTC)

See on täiesti eraldi nimega mõiste, mistõttu ma ei poolda liitmist. Permutatsioonist on palju kirjutada, ja see mõiste kaob sinna ära.

Tuleb lihtsalt selgemalt kirjutada, et oleks arusaadav. Andres 9. veebruar 2009, kell 16:35 (UTC)

Matemaatikaentsüklopeedias on inversioon seostatud substitutsiooniga, mis muudab ühe permutatsiooni teiseks. See teeb muidugi lõpuks üks välja. Andres 9. veebruar 2009, kell 16:40 (UTC)

Asi on selles, et kui taoline eristus tõepoolest teha, siis tuleks kogu permutatsioonidega seoatud juttu ka substitutsioonide juures korrata. Eraldi artikkel võiks olla substitutsioonide rühma kohta, kus on siis kaetud kõik olulisemad (lõplike) substitutsioonidega seotud mõisted. --Hardi 9. veebruar 2009, kell 16:56 (UTC)

Arvan, et artiklis Inversioon (permutatsioonis) võib esitada mõlemad variandid. Erinevus on formaalne, mitte sisuline. Andres 9. veebruar 2009, kell 17:48 (UTC)

Seda minagi. Pidasin silmas eristust permutatsioon != substitutsioon. Hetkel olen olemasoleva (väljapakutud) kujuga nõus. --Hardi 9. veebruar 2009, kell 17:56 (UTC)

Permutatsiooni kui elementide järjestust ja substitutsiooni kui teisendust tuleb kindlasti eristada. Aga inversiooni permutatsioonis ja substitutsioonis võib koos käsitleda. Andres 9. veebruar 2009, kell 18:56 (UTC)

Sellega olen nõus. --Hardi 9. veebruar 2009, kell 20:44 (UTC)