Arutelu:Hind

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Kust Sa selle võtsid? Mida on mõeldud väärtuse all? Kuidas eristada hinda ja maksumust? Kas hind on sama mis müügihind? Andres 20. november 2006, kell 18:35 (UTC)

Ma võtsin selle peast. Väärtuse all mõistan mina seda kuidas inimesed võrdlevad mingit kaupa või teenust ning raha, mis neil on.--Animagi 20. november 2006, kell 18:38 (UTC)
Sa võiksid uurida, kuidas seda sõna on majandusteaduses kasutatud. Andres 20. november 2006, kell 18:42 (UTC)

Kas meil on sellist artiklit tarvis? Kas me saame siit midagi teada? Andres 20. november 2006, kell 18:50 (UTC)

Tarvis on seda artiklit kindlasti, sest siia on 17 viidet. Mõni võib olla saab siit midagi teada. Kuna minu meelest on hind sisuliselt õieti lahti mõtestatud siis ma ei kustutaks seda artiklit. Kui keegi leiab, et teema käsitlus on puudulik siis võib ju alati uut materjali lisada. Uue materjali lisamine peaks olema nüüd ka lihtsam kuna definitsioon on juba antud.--Animagi 20. november 2006, kell 18:57 (UTC)
Minu meelest ei ole siin korrektset definitsiooni. Ja kui Sa mõistad väärtuse all seda, mis Sa ütled, siis on siin öeldud ainult seda, mida igaüks niigi teab. Andres 20. november 2006, kell 19:15 (UTC)
Arvan siiski, et las ta olla. Vale ta ju pole ning järgmisel kirjutajal on ehk veidi lihtsam.--Animagi 20. november 2006, kell 19:18 (UTC)
Kust Sa tead, et ta vale pole? Andres 20. november 2006, kell 19:21 (UTC)
Sellepärast, et keegi pole õelnud, et see vale on.--Animagi 20. november 2006, kell 19:28 (UTC)
Kui Sa kirjutad asjadest, mida Sa ei tunne, siis vähemalt püüa endale asjad selgeks teha. Mina ei ole ka asjatundja, kuid ma vähemalt näen siin probleeme. Esiteks, sõnal "hind" on vähemalt kolm tähendust. Hinnaks nimetatakse mõnikord maksumust (st seda, kui palju asi maksma läheb), terminina aga peetakse silma enamasti ühe ühiku maksumust. See on müügihind. Definitsioonist see erinevus ei ilmne. See, mida Sa siin kirjutad, langeb sisuliselt kokku sõnastikes antava ühe mõiste definitsiooniga, aga see on lihtsustus näiteks võrreldes ENE 1. väljaandes antud definitsiooniga: "kauba väärtuse rahaline väljendus, mille suuruse määrab kaubas kehastunud ühiskondlikult vajalik töökulu." Loe ise edasi. See definitsioon lähtub Marxi "Kapitalist". Hinna olemuse üle on vaieldud. Kaugeltki mitte kõik asjatundjad ei nõustu sellega. Ja väärtust on siin samuti mõisteud nii nagu "Kapitalis". See on keeruline mõiste. Ei ole mõeldud seda, mida Sina ennist ütlesid. Arvan, et võib pigem öelda, et esitatakse hinna teooria, mitte hinna definitsioon. Andres 20. november 2006, kell 19:45 (UTC)
Kui keegi Sulle ütleb, et see on vale, siis Sa ju ikka ei tea, kas see on vale:-) Andres 20. november 2006, kell 19:46 (UTC)
Ilus filosofeerimine --Dj Capricorn 20. november 2006, kell 19:58 (UTC)