Arutelu:Hammasrihm

Retsensioon. (Siim, Karl, Lauri)
Artiklil on korralikult pealkirjad ja sisukord ja ülesehitus on loogiline. Definitsioonil puudub ingliskeelne väljend. Rakenduse lõigus on kirjavigasid (suured tähed , komad jne..). Artiklis võiks olla selgitav pilt või joonis. Artikli pikkus on nõuetekohane, samuti on viited vormistatud nõuete kohaselt. Teksti siseseid linke võiks rohkem olla. Viidete lingid töötavad ja on asjakohased. Rakenduste lõik võik olla pikem ja detailsem (rohkem näiteid jne..). Sama võib öelda ka konstruktsiooni lõigu kohta , kui sinna on võimalik midagi lisada. Tööl on olemas keelelingid mis on väga positiivne. Artikel ei sisalda ebaesteetilist kirjakeelt. Võib öelda, et tegemist on teadusliku tekstiga.