Arutelu:Fylkesvei 888
Kaart on liiga kribu kirjaga. Andres 2. juuni 2010, kell 22:20 (EEST)
See ei ole enam riksvei. --Metsavend 4. juuli 2011, kell 10:16 (EEST)
Palun aidake linke siia ajakohastada. Andres 4. juuli 2011, kell 10:46 (EEST)
Norra vikides on pikkus 101,8 km. Kust siinne pärineb? --Metsavend 4. juuli 2011, kell 15:48 (EEST)
- Google kaart annab maantee pikkuseks 121 km. Võib ju TomTom'i pealt vaadata, aga ma ei usu, seal erinev on. TomTomi viimase versiooni järgi hakkab maantee Ifjordis ja lõppeb Gamvikis sadama juures. Gamvikis endas on maantee nimi hoopis midagi muud, kui 888, aga atlase järgi kattub Gamviki sisene nimi 888-ga. Tänava nimi on Gamvikis Strandvein. Ja võimalik, et nad seal Norras on midagi muutnud oma maanteede süstemis. Sest Google kaardil nüüd lõppeb 888 Mehamnis ja sealt edasi Gamviki suunas läheb Fv263.--Rünno 4. juuli 2011, kell 18:42 (EEST)
- TomTom'i veebiversioonis on praguseni Mehamni ja Gamviki vaheline tee nimi 888. Seega siis erinevad autoriteetsed allikad annavad erinevaid andmeid. Peab uurima, mida Norra maanteedeamet sellest asjast arvab.--Rünno 5. juuli 2011, kell 06:31 (EEST)
- Aga paistab, et Mehamni ja Gamviki vaheline tee on nüüd tõesti Fylkesvei 263, mitte enam Fylkesvei 888 [1].
- Muutsin ka pilti - nii et tee lõppeb Mehamnis.--Rünno 5. juuli 2011, kell 09:28 (EEST)
- TomTom'i veebiversioonis on praguseni Mehamni ja Gamviki vaheline tee nimi 888. Seega siis erinevad autoriteetsed allikad annavad erinevaid andmeid. Peab uurima, mida Norra maanteedeamet sellest asjast arvab.--Rünno 5. juuli 2011, kell 06:31 (EEST)
See läks nüüd valesti. Riksvei 888 kohta tuleb teha eraldi artikkel, sest ta ei kattu fylkesvei 888-ga. Andres 5. juuli 2011, kell 10:48 (EEST)
- Norra artiklist saan mina aru, et 01.01.2010 reformi järgselt muutus riksvei 888 (magistraal) ümber fylkesvei'ks (kohaliku tähtsusega maanteeks) ja uue fylkesvei ots ei ole enam Gamvikis, vaid Mehamnis.--Rünno 5. juuli 2011, kell 11:03 (EEST)
- Siis ju tehti riksvei asemele kaks fylkesvei'd ja riksvei'd ei saa kummagagi samastada. Igatahes praegune esitus on eksitav ja osa andmeid on kaotsis. Andres 5. juuli 2011, kell 12:05 (EEST)
- Mis mõttes eksitav ja kuidas osa andmeid on kaotsis. Riksvei 888 enam ei ole ja artiklis on juttu ainult fylkesvei 888-st. See, et failide nimes sisaldub tekst "riksvei", ei tohiks eriti oluline olla. Kuigi möönan, et ajalugu oleks võinud olla - et enne oli nii, aga nüüd on naa.--Rünno 5. juuli 2011, kell 13:07 (EEST)
- Eksitav selles mõttes, et praegu jääb mulje, nagu tee ise oleks sama, ainult nime muudeti. Tegelikult tee jaotati kahe uue nimega tee vahel.
- Kaotsi läks riksvei pikkus ja see, et ta ulatus Gamvikina välja.
- Minu meelest tuleks teha eraldi artikkel endise riksvei kohta. Andres 5. juuli 2011, kell 13:47 (EEST)
- Mis mõttes eksitav ja kuidas osa andmeid on kaotsis. Riksvei 888 enam ei ole ja artiklis on juttu ainult fylkesvei 888-st. See, et failide nimes sisaldub tekst "riksvei", ei tohiks eriti oluline olla. Kuigi möönan, et ajalugu oleks võinud olla - et enne oli nii, aga nüüd on naa.--Rünno 5. juuli 2011, kell 13:07 (EEST)
- Siis ju tehti riksvei asemele kaks fylkesvei'd ja riksvei'd ei saa kummagagi samastada. Igatahes praegune esitus on eksitav ja osa andmeid on kaotsis. Andres 5. juuli 2011, kell 12:05 (EEST)
- Mõlemast teest oli enne nimemuutust Norra vikis artikkel olemas. Tundub, et seal, kus Fylkesvei 263 eraldi välja polnud toodud, oli viga ja tegu on ikkagi lihtsalt ümbernimetamisega. 193.40.10.180 27. veebruar 2014, kell 23:56 (EET)