Arutelu:Friedrich Reinhold Kreutzwaldi monument (Tartu)
Kreutzwaldi monument on Tallinnas Kadrioru pargis ja vist mujalgi. Andres 28. juuli 2007, kell 16:00 (UTC)
- Tukleks tekitada loetelu FR Kreutzwaldi monumendid ja iga linna kohta eraldi tekst? Või kirjutada kõik monumendid ühte artikklisse eraldi alapealkirjadena. Joel 28. juuli 2007, kell 16:04 (UTC)
- Artikkel peaks olema igaühe kohta eraldi. Peale selle tuleks täpselt vaadata, kuidas monumenti nimetatakse. Andres 28. juuli 2007, kell 16:09 (UTC)
- Kultuurimälestiste registris on kirjas, et:
- Fr. R. Kreutzwaldi monument on Tartus
- Friedrich Reinhold Kreutzwaldi monument on Rakveres
- Fr.R.Kreutzwaldi monument on Võrus--Hendrix 28. juuli 2007, kell 16:40 (UTC)
- Eestis peaks olema kokku viis Kreutzwaldi:
- Võrus on 1926. aastal Amandus Adamsoni tehtud
- Rakveres 1937. aastal Aleksander Eller
- Tartus 1952 Johannes Hirv, Martin Saks jt.
- Jõeperes (sünnikoht?) 1953. Juhan Raudsepp
- Tallinna Kadrioru tiigi ääres 1958. Endel Taniloo ja Martin Saks.
- --Ken 30. juuli 2007, kell 17:17 (UTC)
- Loetelu on lehel Friedrich Reinhold Kreutzwaldi monument. Andres 30. juuli 2007, kell 17:51 (UTC)
- Kreutzwald sündis Jõepere mõisas. Jõeperet tollel lehel pole. Jõeperes on Kreutzwaldi sünnikodu tähis, kas veel midagi? Andres 30. juuli 2007, kell 17:56 (UTC)
- --Ken 30. juuli 2007, kell 17:17 (UTC)
- Kuidas nimetatakse Tallinnas asuvat monumenti? Andres 28. juuli 2007, kell 19:18 (UTC)
- Seda on nimetatud nii monumendiks kui ka mälestussambaks. Paistab, et see pole kultuurimälestis. Andres 30. juuli 2007, kell 05:21 (UTC)
Kas siis Kreutzwald ei ole tuntud?--Hendrix 28. juuli 2007, kell 18:08 (UTC)
- Ma väidan, et kui inimest peab nimetama tuntud inimeseks, siis ta tegelikult ei ole enam tuntud. (eriti kui jutt on tuntud Eesti inimesest eestikeelses entsüklopeedias) --WikedKentaur 28. juuli 2007, kell 18:14 (UTC)
- kas peab siis Viki olema nii kuiv ja formaalne, et igast hinnangust tuleb loobuda--Hendrix 28. juuli 2007, kell 18:18 (UTC)
- Minu meelest on Kreutzwald nii tuntud, et võiks piirduda nimega.
- Siin ei ole asi hinnangutes, vaid selles, et kõigile teada olevate asjade tarbetu kordamine väsitab lugejat. Pealegi saab Kreutzwaldi kohta vajaduse korral juurde lugeda spetsiaalsest artiklist. Sõna "tuntud" on kindlasti ülearune, sest on ju selge, et Kreutzwald pole tundmastu sõdur.
- Hinnangud on sageli vajalikud, kuid need tuleks esitada faktide kaudu. Andres 28. juuli 2007, kell 19:18 (UTC)
- Need hinnangud on nõukogude kantseliit, nagu "suur vene kirjanik" ja "väike eesti kirjanik". Jätaks need välja. --OV 30. juuli 2007, kell 11:31 (UTC)
Siin tuleks rääkida ka monumendi teisaldamisest. Andres 30. juuli 2007, kell 05:21 (UTC)
- Ta hoidis Kalevipoja kohta kinni. Seda tuleks kõigepealt nimetada. --OV 30. juuli 2007, kell 11:31 (UTC)
- Jah. Andres 30. juuli 2007, kell 11:38 (UTC)
Huvitav, et seda pilti polegi Commonsist veel ära kustutatud.? Pole vist märgatud...--Rünno 2. august 2011, kell 17:57 (EEST)