Arutelu:Elusolend

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Kas Jumal ja inglid on elusolendid? Andres 18. jaanuar 2008, kell 00:10 (UTC)

Ei ole. Ainult eluslooduse organismid.--Tiuks 18. jaanuar 2008, kell 00:23 (UTC) Jumala artklis on ju ka öeldud, et üleloomulik olend.
Aga kui inglid ja Jumal on olemas, siis nad on elus ja on olendid. kuid ei ole organismid. Edasi, üleloomulikud olendid võivad olla ka organismid, näiteks päkapikud ja jõuluvana. Andres 18. jaanuar 2008, kell 01:26 (UTC)
Teaduslikult neid ei jagata organismideks ja las jääb midagi saladuseks ka.--Tiuks 18. jaanuar 2008, kell 01:41 (UTC)
Me ei saa ju lähtuda ainult teadusest. Andres 18. jaanuar 2008, kell 01:55 (UTC)

Minu arvates elusolend ei ole teaduslik mõiste ega ole sünonüüm organismiga. Elusolendi mõiste minu arvates käib ainult loomariigi kohta; taimi ma elusolenditeks ei nimetaks. Päkapikk, greif ja ükssarvik seevastu on minu meelest elusolendid, ehkki (arvatavasti) välja mõeldud. Jumala (suure algustähega) kohta ma ei julgeks väita, et ta on elusolend, ammugi siis organism. Inglitega jääb küsimus lahtiseks - kas nad kuuluvad ühte kategooriasse Jumala või päkapikkudega :) 88.196.97.214 18. jaanuar 2008, kell 04:27 (UTC)

Minu meelest ei ole eesti keeles sellel sõnal selgepiirilist tähendust. EKSS ütleb, et elusolendi all peetakse silmas elusorganism, hatilikult inimest või looma. Ma saan sellest nii aru, et tavaliselt arvatakse elusolendi alla inimesed ja loomad; bioloogid, eriti botaanikud kipuvad nimetama elusolendeiks ka taimi. Samuti nimetatakse elusolendeiks muinasjututegelasi, kes on inimese või looma moodi (neil on keha). Mis puutub vaimolenditesse, sealhulgas Jumalasse, siis neid küll tavaliselt elusolenditeks ei nimetata, aga võiks põhimõtteliselt nimetada, sest nad on elus ja nad olendid. Grammatikud ju ütlevad, et elusolendite kohta öeldakse "kes". Kõigi nimetatute kohta öeldakse "kes" (botaanikud ning vist ka teised bioloogid ütlevsd taimede kohta "kes").
Sellepärast ei tohiks siin olla ümbersuunamine, vaid mingi selgitus selles vaimus, nagu ma siin kirjutasin. Andres 18. jaanuar 2008, kell 07:08 (UTC)
Võtan ümbersuunamise ära. Keegi võiks artikliga edasi tegeleda.--Tiuks 18. jaanuar 2008, kell 20:47 (UTC)

kas intervikiks sobib en:being?--Hendrix 19. jaanuar 2008, kell 06:47 (UTC)

Ei. Andres 19. jaanuar 2008, kell 07:29 (UTC)