Arutelu:Eetrid
Ma ei ole kindel, kas artikli pealkiri peaks olema ainsuses või mitmuses. Jaan513 10:25, 7 Mar 2004 (UTC)
- Üldiselt on eelistatav ainsus. Kui kasutada mitmust, siis peab olema kindlasti ümbersuunamine või link ainsuslikult vormilt. Arvan, et praegusel juhul peab "Eeter" olema ümbersuunamislehekülg, sest eeter on Aristotelese viies element, varem kasutusel olnud mõiste füüsikas (praegugi "raadioeeter"), dietüüleeter või mõni aine eetrite seast. Andres 10:40, 7 Mar 2004 (UTC)
- Et selle aur on mürgine ja õhust raskem, võib see koguneda ja plahvatada.
- Siin ei saa seosest aru.
- Mis on bensiinkatalüsaator? Andres 21:56, 29 Mar 2004 (UTC)
Seos on selline, et eetri auru ha õhu segu on põlev ja ka plahvatav, ning olles õhust raskem, võib voolata alla ja koguneda.
Mürgisus kogunemist ega plahvatamist muidugi ei tekita.Jaak
Kas alajaotuses "ohutus" on juttu eetritest üldse või dietüüleetrist? Andres 21:40, 30 Mar 2004 (UTC)
- Ma loodan, et nüüd on see õigesti - esimene pool "ohutusest" peaks rääkima eetritest. Jaan513 14:50, 31 Mar 2004 (UTC)
Kui ma õigesti aru saan, siis anonüümne kasutaja ütleb, et uue nomenklatuuri järgi ei tule öelda mitte "dietüüleeter", vaid "etüüleeter". Andres 12:29, 4 Sep 2004 (UTC)