Arutelu:Dissimilatsioon

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Minu meelest on dissimilatsiooni valesti defineeritud. See on küll tõsi, et dissimilatsiooni käigus saadakse energiat.

Peale selle, sellel sõnal onm üldine tähendus ning ta on füsioloogia- ja lingvistikatermin. Kas üldse peaks füsioloogiaterminit eelistama? Andres 21. detsember 2007, kell 20:21 (UTC)

äärmiselt huvitav lähenemine asjale; energia sünteesimine on küll minu meelest vale sõnastus. Sõna peaks olema mingit moodi sünonüümne katabolismiga --Dj Capricorn 23. detsember 2007, kell 19:08 (UTC)

Sellele on tähendus dissimilatsioon (bioloogia) ehk (katabolism) ja dissimilatsioon keeleteaduses. --Tiuks 14. jaanuar 2008, kell 11:11 (UTC)


Miks eelistada lingvistilist mõistet ? --Dj Capricorn 14. jaanuar 2008, kell 21:50 (UTC)

Sest Google andis lingvistilise tähenduse ja katabolism andis bioloogia tähenduse. Võõrsõnade leksikonis olid dissimilatsiooni all mõlemad terminid.--Tiuks 14. jaanuar 2008, kell 21:54 (UTC)
ma arvan, et see on eksitav, bioloogiline mõiste eelistamine oleks ilmselt palju parem. Dissimililatsiooni teavad vist ainult filoloogid; bioloogilist aga palju suurem hulk inimesi --Dj Capricorn 14. jaanuar 2008, kell 22:02 (UTC)
Mina ei ole vastu. Kui arvad, et nii on õigem, siis muuda ära.--Tiuks 14. jaanuar 2008, kell 22:34 (UTC)