Arutelu:Carl Schmitt

Kirjanikuks kategoriseerimine on eksitus, ma oletan? --193.40.5.245 29. august 2006, kell 20:56 (UTC)

Ei. Ta on tuntud eeskätt raamatute põhjal. Taivo 29. august 2006, kell 21:18 (UTC)

Kirjaniku tavaline tähendus on ikkagi ju ilukirjanduse autor; kui piisaks sellest et ta on tuntud raamatute põhjal, tuleks enamik humanitaar-sotsiaalteadlasi kirjanikeks kategoriseerida. Minu jaoks vähemasti on see kummaline. --193.40.5.245 29. august 2006, kell 21:41 (UTC)

Kõik ülejäänud saksa kirjanikud vähemalt on ilukirjanduse autorid. --193.40.5.245 29. august 2006, kell 22:16 (UTC)

Ka minu meelest on kirjanikuks kategoriseerimine eksitav.

Sõna "kirjanik" tähendab EKSS-i järgi eelkõige 'ilukirjanduslikke teoseid kirjutav isik'. Sõna võib põhimõtteliselt tähendada ka tarbekirjanduslike teoste või kirjutiste loojat, kuid seda harilikult liitsõnades (koolikirjanik, kirikukirjanik, muusikakirjanik, ajakirjanik). Laiema tähenduse jaoks on sõnad kirjamees ja literaat. Andres 29. august 2006, kell 22:28 (UTC)