Arutelu:Aukoodeks

noh, mitte ainult aadlike... --Lulu 16:59, 18 Mar 2005 (UTC)

Siia peaks jah täpsustuslehekülgi tegema ...kõik muud aukoodeksid on justkui hilisemad ja enamuses aadlike omast tuletatud, vähemalt need, mille kohta seda sõna kasutatakse.--Tvali 17:15, 18 Mar 2005 (UTC)

Ma mõtlen, need praegused "aukoodeksid" ...need ju tglt lihtsalt kirjutatud paberid, millega kuidagi arvestab mingi "aukohus", selles mõttes on tegu suht erinevate asjadega.--Tvali 17:19, 18 Mar 2005 (UTC)

Tegelikult peaks laialt kajastama selliste asjade teket, nagu riigipiirid (vanasti sõjaajal mõnikord ajutiselt kasutusel), viisad jms. uuem teema.--Tvali 18:19, 18 Mar 2005 (UTC)

Ühtlasi peaks tegema türannide nimekirja eraldi ehk siis valitsejate, kes on räigelt rikkunud oma ajal kehtinud või muus osas olulisi reegleid.--Tvali 18:19, 18 Mar 2005 (UTC)

Need ei kuulu muidugi siia artiklisse, aga mingit kompaktset ja üldist ajalookäsitlust oleks vaja -- inimeste nimed sünni- ja surmaastatega ei ütle tglt ju suurt midagi, kui ei ole tsivilisatsioonide ajalugu.--Tvali 18:19, 18 Mar 2005 (UTC)

Kolmas lõik on kahtlane, eriti see lause: Aukoodeksi täitmine lisas tiitleid / kõrgendas seisust, selle rikkumine mõjus vastupidiselt. Mingi koodeksi täitmine iseenesest tiitleid ei lisanud, neid anti, ja vahel päris suvaliste asjade eest. --Numbriga kärumees 21. jaanuar 2012, kell 12:11 (EET)