Arutelu:Augustinus
 | Augustinus oli hea artikli kandidaat, kuid ei osutunud valituks. Palun aita artiklit parandada, et selle saaks uuesti hea artikli kandidaadiks esitada. |
Leian, et "Augustinus" on siiski parim pealkiri. "Aurelius Augustinuse" alt võiks teha siia suunamise. Aga põhimõtteliselt võib siiski teha ka vastupidi. Asi on lihtsalt selles, et ta on kõige tuntum just selle nime all, umbes nagu Marcus Tullius Cicero on tuntud ikkagi rohkem Cicero nime all. Andres 19:24, 31 Aug 2004 (UTC)
Olen kasutanud Coplestoni järgi tehtud konspekti. Andres 22. jaanuar 2006, kell 17.01 (UTC)
Minu meelest on "Africa" Vana-Rooma kontekstis kohane. Andres 29. september 2006, kell 06:58 (UTC)
Tekstides esineb üksikuid faktivigu autor võiks kontrollida andmeid.
- Kui on midagi valesti, siis osuta vigadele või paranda ära. Andres 16. jaanuar 2007, kell 07:46 (UTC)
Minu arvates on see "Africa" variant põhjendamatu. Kui kirjutame eesti keeles, siis tuleks kasutada ka eestipäraseid nimekujusid ja soovitavalt läbivalt. Vastasel juhul jääb tunne, et kirjutaja on olnud hooletu. (Vrd James=Jaakobus.)
Pildid on ilma kommentaarideta. On selgusetu, kes ja mis asjaoludel need on teinud. Andres 28. august 2008, kell 14:42 (UTC)
Tekst järgib Coplestoni, ja muid allikaid suurt ei kasutata. Andres 22. november 2009, kell 23:57 (UTC)
Tahtsin anda vastuhääle, aga ei leia seda kohta üles. Andres 23. november 2009, kell 00:01 (UTC)