Arutelu:Andmekaeve

Andmekaeve oli hea artikli kandidaat, kuid ei osutunud valituks.
Palun aita artiklit parandada, et selle saaks uuesti hea artikli kandidaadiks esitada.

Viidatud artiklis räägitakse "andmekaevandamine"--Rünno 6. märts 2010, kell 18:10 (UTC) Vallaste järgi on tõesti tegu sõnaga "andmekaevandamine", Tartu koolkond eelistab kasutada sõna "andmekaevandus", kuid Horisont ja ettevõtted(asukohaga Tallinn) kasutavad hoopistükkis sõna "andmekaeve". Vaatasin mida ütleb rahvahääl: guugeldamine annab "andmekaevandus" 1730 tulemust , "andmekaevele" 1890, ja "andmekaevandamine" tulemuseks vaid 623. Kui esmane mõistlik ja puhas artikkel on valmis, siis võib selle filoloogilise küsimusega lähemalt tegeleda.

NT: Andmekaeve eesmärk... ja andmekaevandamise eesmärk .. vs andmekaeve tõi edu ... ja andmekaevandamine tõi edu ...

NB! Panin ideekaardi ja toimetamisel oleva teksti avalikult välja Google Docsi keskkonda ehk tegu on niivõrd musta variandiga, et ei saa siia tõsta.

Kui soovi ja võimalust, siis ideid saab juurde lisada: [1] .

Kuna artikli tekstis on nii palju keelde peale pandud, siis oleks mõtekam see lugu kasutaja nimeruumis valmis kirjutada ja alles siis artikliruumi (on vist nii) ümber tõsta.--Rünno 7. märts 2010, kell 17:12 (UTC)

Tundub mõistlik lahendus. Timgluz 7. märts 2010, kell 17:20 (UTC)

Kus need keelud on? Andres 7. märts 2010, kell 17:53 (UTC)

Aga palun - --Rünno 7. märts 2010, kell 17:56 (UTC)

Kui on tarvis segamatult töötada, siis tuleb kasutada oodake-malli. Andres 7. märts 2010, kell 18:19 (UTC) ~---- Leian, et eestikeelne skeem tuleks tagasi panna, ingliskeelne eesti keeles ümber joonistada. Andres 14. august 2010, kell 13:19 (EEST)[vasta]

dekrüpt[muuda lähteteksti]

Ajalugu on mumeelest pikem, kuna juba on kirjatükis mainitud DNA-d, siis peaks olema ka krüpteerimine-dekrüpteerimine, šifreerimine-dešifreerimine. suwa 21. oktoober 2010, kell 20:32 (EEST)[vasta]