Arutelu:7. armee

7. armee (NSV Liit) on üleliigne ja dubleeriv, kui juba siis õige oleks 7. armee (NSV Liidu relvajõud), kuna Punaarmee väeosad nimetati 1946. aastal Nõukogude armeeks, ja seejärel NSV Liidu relvajõududeks, kuid pärast II maailmasõda ei ole tema tegevus märkimisväärne--Nosser 27. veebruar 2011, kell 18:35 (EET)

Ei saa aru. Mis vahe seal on, kas öelda "NSV Liit" või "NSV Liidu relvajõud"? Andres 27. veebruar 2011, kell 19:02 (EET)

Üks 7. armee osales kodusõjas, teine Teises maailmasõjas. Andres 27. veebruar 2011, kell 19:07 (EET)

Vaatasin veidi vene wikit seal on 2 artikklit ru:7-я армия (РККА) ja ru:7-я армия (СССР), kuid mõlemad loodi ja saadeti laiali 1. 1918-1920 2. 1940-1945, kuid vene artikkli laiendid ei ole ju korrektsed, rkka kui väeliigi tähis - maaväed ja NSVL kui riik, kuid mõlemad olid Punaarmee (1918-1946) koosseisus olevad väeosad. Korrektne oleks siin 7. armee täpsustuseks lisada Vene SFNV ja NSV Liit. Arvamus?--Nosser 27. veebruar 2011, kell 20:08 (EET)

Jah, Punaarmees olid mõlemad, nii et ühe peaks teisiti sõnastama. Andres 27. veebruar 2011, kell 20:24 (EET)

Lehelt "Arutelu:7. armee (Vene NSFV)"

Puudub lehekülg 7. armee. Andres 1. detsember 2008, kell 16:25 (UTC)

Kumb ta siis oli, 7. armee või 7. Armee?

Andres 2. detsember 2008, kell 20:34 (UTC)

Kuna ta on ametlik nimetus siis peaks olema 7. Armee.Akra 3. detsember 2008, kell 18:39 (UTC)

Paneme siis pealkirjaks 7. Armee? Andres 3. detsember 2008, kell 18:49 (UTC)

Endiselt puudub lehekülg 7. armee. Siia tuleb kahekordseid ümbersuunamisi. Palun aidake seda korda teha. Andres 26. veebruar 2011, kell 20:29 (EET)

Arvan, et sõjaväeformeeringu pärisnimi ei olnud 7. armee, eks ta oli ikka NSV Liidu Kaitserahvakomissariaadi jne...--Nosser 26. veebruar 2011, kell 21:24 (EET) seepärast arvan, et artikli nimetus peaks olema 7. armee ning täpsustusena (Punaarmee)

---

Või äkki peaks siia tegema ümbersuunamise? See NSFV ja NFSV lähevad ilmselt kogu aeg ja kõigil sassi. Athanasius Soter 22. juuli 2011, kell 21:32 (EEST)