Arutelu:‘Umar ibn al-Khaţţāb

Arvan, et eelnev-järgnev-tabelis peaks olema tiitel. Andres 8. aprill 2006, kell 18.06 (UTC)

Siinkohal oleks minu loogika küll selline, et kuna see, et ta kaliif on, öeldakse ära juba artikli alguses, siis peaks tabelisse panema lingi loendile. Teine võimalus oleks muidugi ka variant Vaata ka: Kaliifide loend, aga see tundub kohmakam. Selline on vähemasti minu arvamus. Athanasius Soter 8. aprill 2006, kell 18.13 (UTC)

"Vaata ka" on küll kohmakam, kuid see oleks minu meelest õigem. Võib aga selle ka ära jätta, sest artiklist kaliif läheb niikuinii link kaliifide loendile. Tabelis igatahes peab ütleme "Kaliif", sest valitsemisaastad on antud kaliifi, mitte kaliifide loendi kohta. Petta aga kaliifide loend "kaliifi" taha on minu meelest eksitav. Andres 8. aprill 2006, kell 18.21 (UTC)