Malli arutelu:SIprefiksid

Mul on kontrollimine veel pooleli. Eesti keeles ei ole pikka ja lühikest skaalat, vaid ainult üks viis arvude nimetamiseks. Andres 20. oktoober 2006, kell 05:25 (UTC)

Olgu --m2s87 20. oktoober 2006, kell 07:18 (UTC)

Öeldes Ühikute detsimaaleesliited, põhjal tundub, et on nüüd korras --m2s87 20. oktoober 2006, kell 07:34 (UTC)

Ma ei ole varem kohanud, et komajärgseid kümnendkohti rühmitatakse kolmekaupa. Andres 20. oktoober 2006, kell 11:43 (UTC)

Möödus mitu minutit, ennem kui jõudis kohale, mida sai öeldud. Kümnendkohti rühmitati kolmekaupa esmalt vaid sellepäerast, et numbreid oleks kergem haarata. Ja leian, et üksnes põhjusest, et 20+ nulli on raske lugeda, rida kaotamata on tegemist sobiliku variandiga. --m2s87 20. oktoober 2006, kell 17:37 (UTC)

Ma saan aru küll, miks see on tehtud. Ütlen ainult, et pole varem sellist teguviisi kohanud (või ei mäleta, et oleks kohanud). Andres 20. oktoober 2006, kell 20:20 (UTC)

Minu arust mõjub see mall üksikute eesliidete artiklites võõrkehana. Piisab kui ta nii inforamtiivsena kümnendeesliidete artiklis on. Üksikute eesliidete artiklite jaoks võiks pigem vähem silmatorkavam ja kõige all olev navigeerimismall olla – horisontaalne skaala ehk ja ainult tähiste ja kümneastmetega, sest nimetused vist ei mahuks ära nii. --24. märts 2009, kell 19:21

Umbes nii (ja kümneastmed ka kuskil kohal või all):

G-M-k-h-da-d-c-m-μ-n

Nõus. Andres 25. märts 2009, kell 06:36 (UTC)

Kuriuss, kahekordse t-ga eesliidetest oli varem juttu siin: Arutelu:Ühikute detsimaaleesliited. Pikne 2. aprill 2021, kell 20:48 (EEST)[vasta]

Aga zettat pole ju mõõtühikunimetuse eesliitena muudetud zetaks? Riigi Teatajas on endiselt zetta, samuti võõrsõnade leksikonis. Kas Riigi Teataja ja võõrsõnade leksikon ei kehti Vikipeedias enam? Kuriuss (arutelu) 2. aprill 2021, kell 21:01 (EEST)[vasta]

Küllap kehtivad selles mõttes, et on tegu on usaldusväärste allikatega, aga need allikad on vastuolus. Näiteks on Riigi Teatajas "atto-" ja VSL-is "ato-". Siis tuleks otsustada, millise allika kasutust ikkagi eelistada. Sellepärast pakkusin ennist, et kui eelistame varianti "ato-", siis selle eeskujul võiks ühtlasi olla ka "jota-" ja "zeta-". Viimased kaks on siin ja "jota-" on veel TTSS-is. Need peaks ka arvestatavad allikad olema. Pikne 2. aprill 2021, kell 21:18 (EEST)[vasta]