Malli arutelu:Cite book
Selles mallis ei tohi kasutada välja accessdate, sest kuupäeva näitab valesti. Sama jama on malliga {{veebi viide}}. Seal on väli eestindatud "juurdepääsuaeg". --Tiuks 29. juuli 2008, kell 23:56 (UTC)
- Mulle ei meeldi selline eestindus nagu "juurdepääsu...". Esiteks on see liiga pikk ja teiseks jääb selle tähendus raskestimõistetavaks. iffcool 30. juuli 2008, kell 00:02 (UTC)
- Aga mida sa paremat pakud. On veel eraldi "juurdepääsupäevjakuu" ja
"juurdepääsuaasta". "Aeg" on juba kinni ja pakkuda võiksid õiges mallis {{veebi viide}}. --Tiuks 30. juuli 2008, kell 00:10 (UTC)
Eesti keeles käivad raamatupealkirjad jutumärkides, mitte kursiivis. Kahjuks mina malle nii hästi ei tunne, et seda parandada oskaks. --Oop (arutelu) 27. märts 2013, kell 10:05 (EET)
- Mitte alati. Piibel, Koraan jmt ei käi. Nii et äkki piisab kaldkirja mahavõtmisest, aga siis peab kõik leheküljed, kus seda kasutatakse ükshaaval üle vaatama ja neid on mitmeid sadu. -- Ahsoous (arutelu) 27. märts 2013, kell 10:19 (EET)
- Minu meelest on meil olnud tava, et viidetes ei pea olema jutumärkides?--Morel (arutelu) 28. märts 2013, kell 00:56 (EET)
- Muidugi ei pea. Keelekorraldajad ei näe ka seda ette. Kaldkiri on vajalik, et eristada raamatu pealkirja. On küll ka teisi süsteeme. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 07:25 (EET)
- Nii et meil võib olla samas artiklis kaks eri systeemi: malliga viidetes yks ja teistes teine? Ah, kurat, tehke, mis tahate. --Oop (arutelu) 28. märts 2013, kell 15:21 (EET)
- Ma ei ole selle kohta midagi öelnud. Parem muidugi, kui ei oleks. See aga tähendaks siis, et mallis kasutatud süsteem on Vikipeedias üldkohustuslik. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 23:44 (EET)
- Nii et meil võib olla samas artiklis kaks eri systeemi: malliga viidetes yks ja teistes teine? Ah, kurat, tehke, mis tahate. --Oop (arutelu) 28. märts 2013, kell 15:21 (EET)
- Muidugi ei pea. Keelekorraldajad ei näe ka seda ette. Kaldkiri on vajalik, et eristada raamatu pealkirja. On küll ka teisi süsteeme. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 07:25 (EET)
- Minu meelest on meil olnud tava, et viidetes ei pea olema jutumärkides?--Morel (arutelu) 28. märts 2013, kell 00:56 (EET)
Kui kaua selles mallis veel seisab nt selline väljend, et "in Saksa" (vrd "in Hiina")?--Pietadè (arutelu) 28. märts 2013, kell 10:29 (EET) + või siis, kuis peaks lugeja mõistma nt väljendit "in Mandariin", olgu see siis kursiivis või mitte...--Pietadè (arutelu) 28. märts 2013, kell 10:34 (EET)
Mallid peaksid olema eestikeelsed. Ja üldse on selliste lohisevate mallidega artikleid võimatu toimetada. --Epp 22. aprill 2013, kell 07:48 (EEST)
- Selle malli on teinud Kasutaja:Mf inglise vikist kopeerimiseks. Häda on aga selles, et kuupäevad ei näita meil õigesti ja see ei käi ainult selle malli kohta. Meil ei tegele selle probleemiga mitte keegi? --Tiia (arutelu) 22. aprill 2013, kell 13:03 (EEST)
- Mina kasutan seda nt ka itaalia vikist tarimiseks, ikka lihtsam, pare(a)ndada muidugist võiks--Pietadè (arutelu) 22. aprill 2013, kell 13:30 (EEST)