Kasutaja arutelu:Sungamerglav/Matemaatiline induktsioon

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Mõned parandusettepanekud

  • Kuna baas ei pea algama 0-st oleks hea kogu teine lõik vastavalt ümber teha
  • "Baas ei pea algama nullist.. " - punkt kaks korda
  • Eesti keeles tehakse vahet mõistetel 'arv' ja 'number'. See, mis on inglise keeles 'number' on eesti keeles arv. Kirjelduse lõigus tuleks igal pool vastavalt sõnastust parandada.
  • "sest see ei sega täieliku järjestuse omadust." - täpsem oleks öelda, et ei lähe vastuollu või on kooskõlas
  • "Et tõestada induktsiooni sammu, peame eeldama, et induktsiooni hüpotees kehtib ja seejärel kasutame seda väidet, et tõestada kehtivus n + 1 puhul." - vajab sõnastuse parandamist, siin on erinevad mõisted läbisegi eri tähenduses.
  • "mõnel määramat k väärtusel" - peaks olema: määramata ?
  • Vormista tõestus nii, et valemid on eraldi real. Siis on seda lihtsam lugeda.
  • "Kuna nii baas kui ka samm on teostatud" - peaks olema: tõestatud ?
  • "eeldame vaid, et kehtib p(m)" - peaks olema: P(m) ?
  • "on Joel E. Cohen kavandatud järgmised argument, mida püütakse tõestada matemaatilise induktsiooni, " - siin lauses on vaja sõnastust parandada. Samuti sellele järgnevas arutluskäigus, sõnastus vajab parandamist ja mõned tühiku- ja trükivead.
  • Hobuste näide vajab viidet
  • Viited artikli lõpus loetleda https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Viitamine
  • Heade eestikeelsete näidete ja selgituste jaoks võid vaadata seda õpikut lk 4 http://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/14543/9985-4-0354-1.pdf

--Mirjam.paales (arutelu) 21. mai 2018, kell 16:16 (EEST)[vasta]

Mõned kommentaarid.

  • Tekst on konarlik ja mõned laused ei ole grammatiliselt korrektsed.
  • Ingliskeelne "number" on eesti keeles "arv".
  • "Induktsiooni hüpoteesi" asemel öeldakse harilikult eesti keeles "induktsiooni eeldus".
  • Eesti keeles harilikult ei öelda "omadus kehtib naturaalarvule n". Võib öelda, et "omadus kehtib naturaalarvu n korral või puhul". Võib ka öelda: "naturaalarvul n on omadus P" ja tähistada seda seda P(n).
  • Ma ei saa aru lausest: "Kõige lihtsam ja levinum matemaatilise induktsiooni vorm tuleneb sellest, et väide, mis kehtib naturaalarvu n puhul, kehtib kõigi arvu n väärtuste puhul." --Valdis (arutelu) 22. mai 2018, kell 13:02 (EEST)[vasta]