Kasutaja arutelu:MRaamat/Digilõhe

Artikkel on kõnetaval teemal ja üsna ladusalt loetav.

Mõned tähelepanekud

3. ptk peaks olema „IKT-line ebavõrdsus“; 4. ptk „Digilõhe kolm etappi“
Lisage lingid: infoühiskond, internet, infokihistumine, kõik kohanimed jne.
Ühtlustage, kas viite ees on tühik või mitte.
ligipääsuga ning selle > ligipääsuga ja selle
mitte valdavate > kokku
Globaalne digitaalne lõhe > Globaalne digilõhe, ärge siin enam paksu kirja kasutage
IKT kasutatavuse arvud, mis ütlevad, et 2006 > IKT (info- ja kommunikatsioonitehnoloogia) kasutatavuse arvud: 2006
Digitaalse lõhe teema ilmus 90-ndate aastate lõpus avalike, poliitiliste ja teadlaste debattidesse > Digilõhet hakati käsitlema 1990-ndate lõpus avalikel, poliitilistel ja teadusdebatiidel.
Digitaalse lõhe > kui pealkiri on „digilõhe“, siis seda kasutagegi
kes omavad ligipääsu internetile ja nende vahel, kes ei oma > vältige „omamist“: nende vahel, kel on ligipääs internetile ja kel pole
antud kontekstis puhtalt füüsilist > selles kontekstis ainult füüsilist
internetiühenduse omamist > internetiühenduse olemasolu
Digitaalsel lõhel on valetõlgendusi ja arusaamu > Digilõhest tõlgendatakse valesti ja sellest saadakse valesti aru
saadakse valesti aru > arvatakse
nö > n-ö
1995.aastal > punkti järele tühik
aastaks 2002 > 2002. aastaks
tänasel päeval kasutab interneti üle 3 > tänapäeval kasutab internetti üle kolme
IKT ebavõrdsus > IKT-line ebavõrdsus (IKT ise pole ebavõrdne)
ja on laias > ja laias
Üheks on personaalsed ebavõrdused > Üks on personaalne ebavõrdsus
positsioonilised ebavõrdsused > positsiooniline ebavõrdsus
majapidamises omatavat positsiooni > positsiooni majapidamises
eelpool > eespool
digitaalset lõhet > digilõhet, muutke ka mujal
Samal ajal on kehvematel positsioonidel inimesed > Kehvematel positsioonidel on inimesed
võib-olla ka kahe valge > võib olla ka kahe valge
1.etapp > tühik punkti järele, muutke ka mujal
See kujutab endast otseselt seda, et osad inimesed saavad lubada endale osta arvutit, teised > Osa inimesi saab osta endale arvuti, osa
Siin tuleb mängu raha ja inimeste sissetulek. Asi on loogiline. > Ei ole entsüklopeediline stiil. Nt „See sõltub rahast.“
on olemas > on
Leebem variant sellest on see, kui inimesel on arvuti olemas ja kasutab seda, kuid mitte täiel rinnal. > Jällegi liiga ilukirjanduslik. „Võib ka olla, et inimesel on arvuti, kuid ta ei kasuta kõiki selle võimalusi.“
oska kasutada arvutit oma kõikide eelistega, sest enamus teenuseid, mis on saadaval, on nende inimeste jaoks liiga keerulised, et kasutada > oska kasutada kõiki arvuti mugavusi, sest enamik teenuseid on tema jaoks kasutamiseks liiga keerulised
Isegi kui inimestel on olemas arvuti > Isegi, kui inimestel on arvutid
100% > täielikult
„Digilõhe Eestis“ ja „Probleemide“ peatükkide ees liiga palju tühja ruumi.
meie riigis > Eestis
kustuta probleemi > lahenda probleemi
2012.-2013. > „kuni“ tähenduses mõttekriips
arvutikoolitusi, samuti > arvutikoolitusi. Samuti
15-74 > „kuni“ tähenduses mõttekriips
6-74 > vt eelmist kommentaari
Internetti > kui mujal on väikse tähega, siis ühtlustage ka siin
Interneti kasutajad > kokku (pildi all)
Kirjutage ümber peatükk „Probleemid“. Praegu on see nagu ajakirjandusest maha kirjutatud. See pole entsüklopeediline stiil. Kirjutage kasvõi punkthaaval loetelu probleemidest, ärge kasutage (retoorilisi) küsimusi jne.
infokihistumiseni - uurimistemaatikat > mõttekriipsuga
681-708 > „kuni“ tähenduses mõttekriips
Päevaleht,2012 > koma järele tühik.
Virumaa teataja > läbiva suure tähega
Kirjutage 7. viite juurde, millega tegu.
Ühtlustage, kas viite järel on punkt või mitte.

Kõike head

Annn (arutelu) 8. november 2016, kell 15:51 (EET)[vasta]

Artiklis Digilõhe on mahtu 2300 tm, siin 7800. Nõutud on, et olemasolevale lisataks 8000 tm. Seega on praegu puudu 2500 tm.

Olemasolevast artiklist teksti üle võttes võiks üle võtta ka siselingid. Samuti tuleks lisada siselinke mujale artiklisse.

Tekst stiilis "Kas ebavõrdne ligipääs infole ja IKT-le on üldse probleem? Rääkides digitaalsest lõhest tekib alati küsimus, et kas tõesti on olukord nii hull." ei sobi entsüklopeediasse. Keskendu faktidele.

Ivo (arutelu) 10. november 2016, kell 13:58 (EET)[vasta]

Kommentaarid esimese kolme peatüki kohta

Linkige mõiste ainult esimesel kasutuskorral, nt arenenud riik.
IKT kasutatavuse > IKT (info- ja kommunikatsioonitehnoloogia) kasutatavuse. Hiljem ei pea enam välja kirjutama, piisab lühendist.
Digitaalse lõhe teema ilmus 90-ndate aastate lõpus avalike, poliitiliste ja teadlaste debattidesse > Digilõhet hakati käsitlema 1990-ndate lõpus avalikel, poliitilistel ja teadusdebatiidel.
Internet ja Informatsiooni- ja kommunikatsioonitehnoloogia > Pigem „Internet ja IKT“. Või „Internet ja info- ja kommunikatsioonitehnoloogia“
Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia(IKT) > IKT
sektorites - IKT rakendamine äriprotsessides > sektorites: IKT äris rakendamine
teistes majandusvaldkondadest 7 > teistest majandusvaldkondadest seitse
Euroopa komisjon > läbiva suure tähega, linkige
sektori)digitaaltehnoloogiad) > sektori (digitaaltehnoloogiad)
„IKT-lise ebavõrdsuse“ peatüki ees liiga palju vaba ruumi.
IKT ebavõrdsus > IKT-line ebavõrdsus (IKT ise pole ebavõrdne)

Viige sisse parandused alates peatükist „Digilõhe kolm etappi“ või põhjendage, miks te üht või teist parandust arvestada ei taha.

Tervitusi

Annn (arutelu) 17. november 2016, kell 10:37 (EET)[vasta]

Märkusi

Linkige mõiste ainult esimesel kasutuskorral, nt arenenud riik.
Ühtlustage, kas viite ees on tühik või mitte.
informatsiooni-ja kommunikatsioonitehnoloogia > info- ja kommunikatsioonitehnoloogia
Digilõhet tõlgendatakse valesti ja sellest saadakse valesti aru > Digilõhest saadakse vahel valesti aru
ja Informatsiooni- > ning info-
Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia (IKT) > IKT
sektorites - IKT > sektorites: IKT
7 korda > seitse korda
Euroopa komisjon > läbiva suure tähega, linkige
sektori)digitaaltehnoloogiad) > sektori (digitaaltehnoloogiad)
IKT ebavõrdsus > IKT-line ebavõrdsus
Erinevate digitaaltehnoloogiate kasutus Eestis on suur, selle üle võib rahul olla > Digitehnoloogiaid kasutatakse Eestis palju (kes on sellega rahul? Ei sobi entsüklopeediasse)
et kui suur probleem ligipääs infole ja IKT-le on > kui suur on ebavõrdne ligipääs infole ja IKTle
palju erinevaid teenuseid > palju teenuseid
On teadmatus > Pole teada
halvened > trükiviga
kuna nad jäävad ilma paljudest asjadest ning nende kasvubaas erinevatel aladel jääb kitsamaks > mis asjadest? Infost? Mis kasvubaas? Seda lauset tuleks selgitada või sellest loobuda.
muutuvad nõrgemaks > vähenevad
Digilõhe ei sulgu iseenesest. Vaatamata sellele, et on loodetud digilõhe sulgumisele iseenesest, ei ole seda juhtunud ja arvatavasti ei juhtu ka tulevikus. > Digilõhe ei kao iseenesest.
On tekkinud teooria > On teooria
läbi uue tehnoloogia omastamise ja ligipääsu > uue tehnoloogia omastamise ja ligipääsu kaudu
erinevatel pooltel > eri pooltel
olevatel inimestel on tänapäeval ka erinevad tasemed nii majanduslikult, kultuuriliselt kui ka

ühiskondlikult > olevad inimesed erinevad üksteisest nii majanduslikult, kultuuriliselt kui ka ühiskondlikult.

arvutid erinevatelt firmadelt > firmadelt arvuteid
puhastamisel > seadistamisel ?
muude informatsiooni- ja kommunikatsiooni tehnoloogiatega, näiteks tahvelarvutid ja nutitelefonid > muude seadmetega, nt tahvelarvutite ja nutitelefonidega
infokihistumiseni– > infokihistumiseni –

Parimat

Annn (arutelu) 22. november 2016, kell 16:27 (EET)[vasta]