Kasutaja arutelu:Aahua/Arvutisimulatsioon

Aitäh, oled teinud hea alguse! Artikkel on juba piisavalt pikk, samuti on lisatud joonis näitlikustamiseks. Siiski on siin mõned kommentaarid ja märkused, mis aitavad artiklit viimistleda.

Üldised kommentaarid:

NB Teksti sees pole pea üldse viiteid, need tuleb sinna lisada. Igas peatükis peaks olema vähemalt üks.
Viite ja punkti vahel pole tühikut.
Allikaid peaks olema rohkem.
Peamine mõiste peaks olema kohe artikli alguses eristatud, nt paksus kirjas.
Väga palju on kasutatud täpploendit, mõnes kohas võiks sellest loobuda või lauseid korrigeerida. Praegu ei teki tervikteksti muljet.
Näidete toomine tekstis tuleb korrigeerida. Praegu jäävad näitelaused sisulisi lauseid domineerima, aga peaks olema vastupidi.
Kantseliiti peab rohkem vältima.
Komad võiks üle vaadata.
Edasise lugemise linke on palju. Tubli!

Õigekirja märkusi:

minutites aga ka arvutiprogrammid, -- minutites, aga ka arvutiprogrammid,
Arvutisimulatsioonide poolt tekitatud mudelid – poolt-konstruktsioonist võiks lahti saada, ümber sõnastada
ning on ka võimalik et neid mudeleid ei olegi paberi ja pliiatsi meetodil võimalik modelleerida. – ümber sõnastada, praegu on see üsnagi enda arvamuse stiilis lause, lisaks puudub koma „et“ eest
Näiteks umbes 10 aastat tagasi korraldati Ameerika ühendriikides simulatsioon – siin on samuti üsna ebakindel väide „umbes 10 aastat tagasi“, lisaks „Ameerika Ühendriikides“ on ka viimane osa suure tähega
Lisaks sellele võib teiseks näiteks tuua materjali deformatsiooni mudeli, kus kasutati tervelt ühte miljardit aatomit. Sellist lahingut ning materjali deformatsiooni paberi ja pliiatsi meetodil modelleerida ei oleks ilmselt võimalik. – ümber sõnastada, kõlavad liiga kõnekeelselt
ülal kirjeldatud – kokku
jooksutamine, ehk simuleerimine. – pole koma
Simuleerimin – simuleerimine
Terabyteides – terabaitides
Kui andmed sisestatakse välistest allikatest siis peab kasutaja teadma millises vormingus tuleks andmed sisestada, et simulatsiooni süsteem oskaks seda õigesti lugeda. -- Kui andmed sisestatakse välistest allikatest, siis peab kasutaja teadma, millises vormingus tuleks andmed sisestada, et simulatsiooni süsteem oskaks seda õigesti lugeda. – võiks ka veidi ümber sõnastada, nt Välistest allikatest andmeid sisestades peab kasutaja ..
erinevatesse rühmadesse vastavalt atribuutide paaridele, näiteks: -- „näiteks“ pole enam vaja
Enamus arvutisimulatsioone – enamik
simulatsiooni tüübis – kokku
valmis saamist – kokku
näha antud protsessi/ kasutab antud lahendiks saadud -- „antud“ ära jätta, kantseliit
mis otsib numbrilisi lahendusi algebralistele diferentsiaalvõrranditele või diferentsiaalvõrranditele – ümber sõnastada või täpsustada
Sellise arvutamise jaoks on kasutusel erinevad standardid nagu näiteks koondtasandi simulatsiooni protokoll (Aggregate Level Simulation Protocol (ALSP)),jagatud interaktiivne simulatsioon (Distributed Interactive Simulation (DIS)), kõrgtaseme arhidektuur (High Level Architecture (HLA)) ja test ja väljaõppe arhidektuur (Test and Training Enabling Architecture (TENA)). – selles lauses on üleliigsed ümarsulud, „jagatud“ ees puudub tühik, lauses võiks kasutada koolonit „nagu näiteks“ asemel, ja test ja väljaõppe arhidektuur – ning test ja väljaõppe arhitektuur
kindlas teinud – kindlaks teinud
kindlaks tegemiseks – kokku
nagu näiteks – nagu = näiteks, seda konstruktsiooni peaks vältima, kasutada vaid üht neist
kus üksikud simulatsiooni osad ei ole mitte kõik ühesugused vaid varieeruvad nagu näiteks kalade rahvastikudünaamika. -- ei ole mitte kõik ühesugused, vaid varieeruvad, näiteks kalade rahvastikudünaamika.
Matemaatilised mudelid eeldaksid et – eeldaksid, et
Etapiline dünaamiline mudel. Hüdroloogias näiteks hüdroloogia transpordi mudelid ehk matemaatilised mudelid, mis kirjeldavad jõgede ja ojade voolamist ja arvutavad välja vee kvaliteedi parameetrid. – need kaks lauset tuleb omavahel siduda

Palun esita oma parandused hiljemalt 9. novembriks. Jõudu tööle! Moisavald (arutelu) 06. november 2016, kell 14:42 (EEST)[vasta]

Esitasin muudatused - Allan Aahua (arutelu) 8. november 2016, kell 02:23 (EET)[vasta]

Artikkel on väga sisukas ja informatiivne. Kuigi on tegemist erialaspetsiifilise tekstiga, on ka mitte-eriala inimesele täiesti loetav.

Pildi kasutamine on väga hea. Küll aga peaks eestikeelses artiklis ka jooniste ja piltide tekstid olema eestikeelsed. Kui Commonsis on muidu sobiv joonis, kuid võõrkeelse tekstiga, võid mõne pildiprogrammiga teksti ära muuta ja eestikeelse tekstiga pildi üles laadida.

Ka mõned parandused õigekirja osas:

Teiseks selliseks näiteks on materjali deformatsiooni mudeli,-> Teiseks selliseks näiteks on materjali deformatsiooni mudel,

Simulatsioon või mudel? Alapeatüki lõpus ei peaks küsimärki olema

Mida arenenumad on arvutid seda keerukamaid simulatsioone saame me jooksutada. -> Mida arenenumad on arvutid, seda keerukamaid simulatsioone saab jooksutada.

Võiksid sisestada pisut rohkem sõnu, nt terabait; diferentsiaalvõrrand; analoogarvuti; digitaalarvuti jms erialaga seotud sõnad, mille vastu lugejal võiks edasist huvi tekkida.

(näiteks ilmastiku ja kliima mudelid). -> (näiteks ilmastiku- ja kliimamudelid).

fikseeritud olek või dünaamiline -> fikseeritud või dünaamiline olek

Simulatsiooni tüüpe iseloomustavad: -> Simulatsiooni tüüpe iseloomustavad järgmised kirjeldused:

koondtasandi simulatsiooni protokoll (Aggregate Level Simulation Protocol (ALSP)), jagatud interaktiivne simulatsioon (Distributed Interactive Simulation (DIS)), kõrgtaseme arhidektuur (High Level Architecture (HLA)) ning test ning väljaõppe arhidektuur (Test and Training Enabling Architecture (TENA)) -> koondtasandi simulatsiooni protokoll (Aggregate Level Simulation Protocol (ALSP)), jagatud interaktiivne simulatsioon (Distributed Interactive Simulation (DIS)), kõrgtaseme arhitektuur (High Level Architecture (HLA)) ning test ja väljaõppe arhitektuur (Test and Training Enabling Architecture (TENA))

arhidektuur ->arhitektuur

üheks näiteteks -> üheks näiteks

simulationhub -> simulationHub ?

--Llaanemets (arutelu) 9. november 2016, kell 19:32 (EET)[vasta]

Lisasin muudatused --Aahua (arutelu) 13. november 2016, kell 22:45 (EET)[vasta]

Eelmised parandused on kenasti sisse viidud, kuid artikkel vajab veel veidi kohendamist. Siin mõned kommentaarid-parandusettepanekud:

• astrofüüsika ja keemia aga ka bioloogia -> astrofüüsika ja keemia, aga ka bioloogia

• Arvutisimulatsioone võivad läbi viia arvutiprogrammid, mida jooksutab üks arvuti ja simuleerimiseks kuluv aeg on minutites, -> Arvutisimulatsioone võivad läbi viia arvutiprogrammid, mida jooksutab üks arvuti ja mille simuleerimiseks kuluv aeg on minutites,

• uue sündmuse peale eelmise valmissaamist -> uue sündmuse pärast eelmise valmissaamist (ajalises mõttes kasutada parem pärast)

• Liikuvalt pildilt ei saa me alati välja lugeda numbreid või matemaatilisi võrrandeid, kuid liikuvat ilmastiku kaarti jälgides saame kindlaks teha, millises suunas vihm liigub väga kiiresti. -> Liikuvalt pildilt ei saa alati välja lugeda numbreid või matemaatilisi võrrandeid, kuid liikuvat ilmastiku kaarti jälgides saab kindlaks teha, millises suunas liigub vihm väga kiiresti.

• Kui aga kasutaksime vihma suuna kindlakstegemiseks ainult numbritest koosnevat maatriksit, siis võtaks see protsess kindlasti kauem aega -> Kui aga vihma suuna kindlakstegemiseks kasutatakse ainult numbritest koosnevat maatriksit, siis võtaks see protsess kindlasti kauem aega

• Joonisel osad kirjeldused suure algustähega, osad väikse algustähega. Tee palun ühtseks.

• peale sadu -> pärast sadu

• Arvutisimulatsioon, mis kasutab molekulaarset modelleerimist uute ravimite avastamiseks. [9] -> viide ilma tühikuta

• Viidete all on mall: more footnotes, mis ei peaks seal ilmselt olema

• Edasiseks lugemiseks pole hea, kasutada Kirjandus (https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Vormistusreeglid)

• Viidetes "What is simulation?"] .> üleliigne nurksulg

• Võrguväljaande korral lisatakse viidete loetellu märge, millisel aadressil ja millisel kuupäeval on teave olnud kättesaadav.

--Llaanemets (arutelu) 21. november 2016, kell 18:58 (EET)[vasta]

lisasin muudatused Aahua (arutelu) 25. november 2016, kell 03:26 (EET)[vasta]

Avaldasin artikli Aahua (arutelu) 28. november 2016, kell 01:14 (EET)[vasta]