Arutelu:Teisendus

Teisenduseks nimetatakse matemaatikas binaarset seost mõnest nüüdisaegse matemaatika põhimõistest iseendasse. - Panin linkide asemel sõnad ja välja tuli, vabandust, mingi jaburus.--Taivi 15. veebruar 2009, kell 15:48 (UTC)

Võiksid lugeda rohkem kui ühe lause lingi taga olevast artiklist. Kuid teisendus on tõepoolest samaväärne hulgal antud teatud binaarse seosega. --Hardi 15. veebruar 2009, kell 16:10 (UTC)

Taivil on põhimõtteliselt õigus. Tegin artikli Hulk alguses paranduse. Aga matemaatika mõisteid ei ole üldjuhul võimalik paari sõnaga defineerida. Andres 15. veebruar 2009, kell 16:31 (UTC)

Üldjuhul ehk tõesti, kuid antud näite varal võib öelda, et on ka erandeid. --Hardi 15. veebruar 2009, kell 16:49 (UTC)

Muidugi. Sõna "teisendus" on niimoodi defineeritav, kuid mõisted, mida selleks kasutatakse, vahest enam mitte. Andres 15. veebruar 2009, kell 17:01 (UTC)

Eks ole, kujutus on küll defineeritav binaarse seosega, kuid mitte igasugune binaarne seos ei ole kujutus ja ning sõna "seos" ei saa kasutada kõigil nendel viisidel nagu sõna "kujutus". Soovitan lingitud artiklit lugeda nii kaugele, et mõiste selgeks saaks. Andres 15. veebruar 2009, kell 16:33 (UTC)

Tean, tean. See mõiste on mul enda arvates selge. Väljendasin seda sõnadega "teatud seos". --Hardi 15. veebruar 2009, kell 16:49 (UTC)

See ei olnudki Sulle öeldud. Andres 15. veebruar 2009, kell 17:01 (UTC)

---

Kui juba artiklipealkiri ei ole "Kujutus", miks siis mitte siin kujutuste asemel rääkida funktsioonidest? Andres 15. veebruar 2009, kell 16:31 (UTC)

Kas on ilmtingimata vajalik kasutada kõikides artiklites ainult üht mõistet või on sellele nõudele ka erandeid? Kui allikas eelistati sõna "kujutus", siis ei hakka ma seda muutma. Lisan ka alternatiivse arusaama. --Hardi 15. veebruar 2009, kell 16:49 (UTC)

Ei, ilmtingimata ei ole, aga minu meelest lihtsustaks see lugemist. Andres 15. veebruar 2009, kell 17:01 (UTC)