Arutelu:Stephan Raabe

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

"Müütiline" pole vast kõige parem sõna.--WooteleF (arutelu) 29. november 2012, kell 12:57 (EET)[vasta]

Soovitan viiteks toodud artikli "Eestlasest meediastaar 18. sajandil" läbi lugeda, siis vast ei pea keegi teda enam lätlaseks ja müütiliseks. Või muidu võime kõik ajalooannaalides figureerivad tegelased müütilisteks pidada. Muide Läti ajaloolased on ka Liivimaa Hendrikut lätlaseks pidanud, neil on selline komme. Me ei pea neid tõsiselt võtma, kuigi ära märkida võib.--85.253.60.170 30. november 2012, kell 08:12 (EET)[vasta]

Ammu läbi loetud, ka paberil. Ma pean kasvõitlejale pettumuse valmistama. Tasuja ega Sepp Villu ei ole ajaloolised isikud. Vooru Andres ka mitte. Isegi mitte 1941. aastal Saksa okupantide poolt ennekuulmatul viisil surnuks piinatud eesti talupojad Päts ja Laidoner. Tõsise ajalookirjanduse ja matthiasjohanneisenluse peaks ikka lahus hoidma. --Õli (arutelu) 1. detsember 2012, kell 12:28 (EET)[vasta]

Asi ei ole maarahva suhtumises moskoviitidesse, vaid tõendites Stephan Raabe olemasolu kohta. --37.157.109.229 29. august 2017, kell 23:10 (EEST)[vasta]