Arutelu:Riho-Jaak Sarand

Vikipeedias isikuartiklid on teistsuguse pealkirjaga. Lisaks, kas Vologda Piimanduse Instituut ja Leningradi Tehnoloogiline Külmutusinstituut on kindlalt eesti keeles niimoodi? Lisaks, ma ei ole kindel, et peaks ette nägema artiklit "piimatooted", kuna artiklite pealkirjad enamasti eestikeelses Vikipeedias on ainsuses. Tekib küsimus, kas artikli on kirjutanud Vikipeediat mittetundev inimene. Äkki tema õigused siis taandada selliseks, mis vastavad ta tegudele. Ave Maria (arutelu) 14. september 2013, kell 21:42 (EEST)

Selliste ettepanekute jaoks on teine lehekylg: Vikipeedia:Administraatorikandidaadid. Ole nii lahke ja pane hääletusele. Olen kindel, et leidub teisigi, kelle arvates tuleks adminiõiguste äravõtmisega karistada artikli salvestamist vale pealkirja all, Sulle mittemeeldivalt linkimist või vales kohas yle tee minekut - ykskõik mida, mil administreerimisega mingit pistmist pole. Mulle jääb jällegi arusaamatuks, milleks adminiõigused - nt teisaldamine - inimesele, kes vigast pealkirja nähes mitte ei kasuta neid õigusi vea parandamiseks, vaid hädaldab arutelulehel. --Oop (arutelu) 15. september 2013, kell 17:07 (EEST)

---

Kas ma saan õigesti aru, et ETBLi 3. ega 4. köidet pole avaldatud ei trükis ega võrgus ehk siis siia üles riputatu pole tõendatav muude allikatega kui Vikipeedia ise? Pikne 14. september 2013, kell 21:56 (EEST)

Saad küll õigesti aru.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 15. september 2013, kell 00:09 (EEST)

See ei lähe ju mitte. Siin on otsene vastuolu vastava põhireegliga. Palun ärge lisage Vikipeediasse rohkem 3. ja 4. köitest pärit andmeid enne nende avaldamist. Veelgi enam, kui nende köidete avaldamist pole lähemas tulevikus ette näha, tuleks vastavad materjalid Vikipeediast eemaldada. Pikne 15. september 2013, kell 14:45 (EEST)

Autoriõiguste omanik TTEY ootas ylespanekuga, kuni kestsid läbirääkimised Entsyklopeediakirjastusega 1.-2. köite asjus (nad lootsid saada raamatufaile, mida TTEY-l endal alles pole). Nädal tagasi kirjutati mulle TTEYst: "ETBLi III ja IV köide sai küll TTEÜ koduleheküljele üles laetud, aga paraku jäid pdf-failidesse mõned vead (nt ka Teie poolt mainitud probleemid kirillitsa tuvastamisega), mille kõrvaldamisega me hetkel töötame. Loodetavasti saame korrektsed failid lähipäevil TTEÜ koduleheküljele taas üles pandud." Kas see on "lähem tulevik", peab igayks ise otsustama. Kirjutasin neile eile järjekordse kirja kysimusega, millal saab ja kus link on. Aga kõik on teretulnud tegema Vikipeedias igasugust kaastööd, sealhulgas kustutama kõike, mis neile ei meeldi. --Oop (arutelu) 15. september 2013, kell 17:07 (EEST)

Tegin neile ise failid, riputati yles: http://www.bahps.org/etbl --Oop (arutelu) 24. september 2013, kell 16:29 (EEST)

Tubli! Andres (arutelu) 24. september 2013, kell 16:43 (EEST)

Ja need failid on 'Kõik õigused kaitstud' — seega Vikipeedias me neid kasutada ei tohi.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. september 2013, kell 16:18 (EEST)

Palun ära leiuta endale mingit oma autoriõigust, mis sinu arvates peaks Eestis kehtiva asendama. Kui sa sellest aru ei saa, loe ja õpi. Kui siis ka ei mõista, tegele lihtsalt millegi jõukohasega. Vaata selgitust siit: Vikipeedia arutelu:ETBL. --Oop (arutelu) 26. september 2013, kell 20:32 (EEST)

Ei no sinusuguse asjatundjaga, kes ilmselt isegi ei tea, et Eesti Vabariigis ei saa autor oma õigustest täielikult loobuda, polegi mõtet kogu temaatikat arutada.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. september 2013, kell 22:29 (EEST)

Jutt on varalistest õigustest. Really, loe ykskord ometi autoriõiguse seadust. --Oop (arutelu) 27. september 2013, kell 01:42 (EEST)

'Kõik õigused kaitstud' tähendab ka autorite isiklikke õiguseid, mitte ainult varalisi.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 27. september 2013, kell 02:06 (EEST)