Arutelu:Norra ajalugu

Kas piisab sellest kui on kirjas lehekülje ülal servas et tekst on võetud teiselt lehelt? Kasutaja:Madis1

Ei. Taivo 11. september 2006, kell 14:56 (UTC)

Selge, et siis kõik läheb mahavõtmisele jah? Madis1

Kopiraidi märk on nende saidil ilusasti olemas. Kui ümber ei sõnastata, eks ta siis läheb kustutamisele. Muidugi võib neilt selleks luba küsida; kui see on saadud, siis pole probleemi. Taivo 11. september 2006, kell 15:04 (UTC)

Ma sõnastasin teksti ümber, kas niimoodi sobib? Madis1

Tekst on vikindamata, pildid liiga suured. Tekst on kohati liiga vähe ümber sõnastatud. Taivo 11. september 2006, kell 17:28 (UTC)

Tegin pildid väiksemaks ning tekstiga pean veel töötlema, praegu ei ole aega. Mis tähendab vikindamata? Madis1 12. september 2006, kell 13:09 (UTC)

Artiklil peab olema vormikohane algus. Puuduvad reeglitekohased alapealkirjad ja siselingid, rääkimata linkidest teistele vikipeediatele ja kategooriatest. Vaata Vikipeedia:Vikipeedia reeglid. Andres 12. september 2006, kell 13:30 (UTC)

Kaks esimest alajaotust tuleb integreerida, kuid praegu seda teha ei saa, sest nad on omavahel vastuolus. Ka teise alajaotuse sees on praegu vastuolud. Andres 26. märts 2009, kell 07:50 (UTC)

Kas Birkebeineritel (üks 12. sajandi rivaalitsevatest jõududest) on ka eestikeelne vaste?--WooteleF 27. märts 2009, kell 20:09 (UTC)

Kasejalad? Kasejalgsed? --Improvisaator 2. mai 2009, kell 12:06 (UTC)

Arvasin ka ise seda aga pole ühestki allikast kinnitust saanud.--WooteleF 2. mai 2009, kell 12:07 (UTC)

Viikingi aeg oli kõige jõukam ajastu põhjamaades. - Aga tänapäev? Norra ja Rootsi on ju maailma rikkaimate riikide hulgas.--WooteleF 2. mai 2009, kell 12:01 (UTC)

Samuti on arusaamatu mil moel kujutab maakaart kuningaperekonna pagemist.--WooteleF 2. mai 2009, kell 12:04 (UTC)

elas linnakeses väidetavalt kuni 2000 inimest - 14. sajandil oli 2000 elanikuga linn täiesti arvestatava suurusega. Kindlasti mitte "linnake".--WooteleF 2. mai 2009, kell 12:05 (UTC)