Arutelu:Nõmme
| See artikkel kuulub Vikiprojekti, mille eesmärgiks on tõsta Nõmme kohta käivate artiklite kvaliteeti. Vaata Vikiprojekt Nõmme. |
See tuleks lisada asulate loendisse. --Metsavend 6. aprill 2009, kell 14:48 (UTC)
Võiks alustada sellest, et see oli viimati linn. Ka Nõmme lipp võiks siin olla. Andres 22. august 2009, kell 08:11 (UTC)
Nõmme on ju ka praegu olemas. Ta pole ainult endine linn. --Epp 14. september 2009, kell 18:33 (UTC)
Nõmme vapi mänd oli enne sõda tihedam (7 haru), kui nüüd. Kus oleks võimalik seda kujutist saada. Lohusalu 13. detsember 2009, kell 09:30 (UTC)
Venekeelseks nimeks on pandud Ныммe, varem oli Нeммe. Usun pigem varasemat, aga panen viitamismärkuse. Andres 13. jaanuar 2010, kell 07:14 (UTC)
- Panin ka tänase vene keelse tõlke. Ei leidnud kahjuks millal see tõlke vahe tekkis. Lohusalu 13. jaanuar 2010, kell 08:45 (UTC)
- kuulge, ega te ei taha ometi öelda, et venekeelne mitteametlik nimekuju peaks olema esikohal? -- Ahsoous 13. jaanuar 2010, kell 08:59 (UTC)
- See artikkel räägib ju eestiaegsest alevist ja linnast. Tänapäevane nimi ei puutu minu meelest üldse asjasse. Viidatud allikas on ju öeldud, et Ныммe on Tallinna osa tänapäevane nimi. Andres 13. jaanuar 2010, kell 09:16 (UTC)
- viidatud allikas on ka öeldud et Нeммe oli mitteametlik nimekuju -- Ahsoous 13. jaanuar 2010, kell 09:23 (UTC)
- Kui riigikeel oli eesti keel, siis ei saanudki ju olla ametlikku nimekuju. Tundub, et ka praegu pole ametlikku venekeelset nimekuju. Andres 13. jaanuar 2010, kell 09:46 (UTC)
- Nati vaadates seda infokasti... omakeelne nimi... ei saksa ega vene ei ole oma keel... nii et võtaks need infokastist üldse ära... sellisel kujul need vististi ainult eksitavad -- Ahsoous 13. jaanuar 2010, kell 09:52 (UTC)
- Saksa ja vene keel olid Eestis omal ajal kohalikud keeled.
- Aga mitte aastatel 1926—40 -- Ahsoous 13. jaanuar 2010, kell 10:14 (UTC)
- Võib-olla küll. Andres 13. jaanuar 2010, kell 10:16 (UTC)
- Õigupoolest räägitakse siin ka alevist (alates 1917. aastast). Vähemalt 1917 need olid kohalikud keeled.
- Minu meelest pole mõtet alevi kohta eraldi artiklit kirjutada, nii et tuleks kuidagi nii vormistada, et oleks näha, et tegu on aleviga. Andres 13. jaanuar 2010, kell 10:22 (UTC)
- Kui ära võtta, siis tuleb panna teksti sisse. Andres 13. jaanuar 2010, kell 09:59 (UTC)
- Need on juba tekstis sees -- Ahsoous 13. jaanuar 2010, kell 10:10 (UTC)
- Ju nad kuskil on, aga neid on raske leida.
- Infotabelid on üldse eksitavad, sest ei jäta ruumi nüanssidele. Igatahes mina tabelis teist nime ei mainiks, allikas aga peaks olema märgitud (kas teksti sees või mõlemas). Andres 13. jaanuar 2010, kell 10:22 (UTC)
- Need on juba tekstis sees -- Ahsoous 13. jaanuar 2010, kell 10:10 (UTC)
- Saksa ja vene keel olid Eestis omal ajal kohalikud keeled.
- Nati vaadates seda infokasti... omakeelne nimi... ei saksa ega vene ei ole oma keel... nii et võtaks need infokastist üldse ära... sellisel kujul need vististi ainult eksitavad -- Ahsoous 13. jaanuar 2010, kell 09:52 (UTC)
- Kui riigikeel oli eesti keel, siis ei saanudki ju olla ametlikku nimekuju. Tundub, et ka praegu pole ametlikku venekeelset nimekuju. Andres 13. jaanuar 2010, kell 09:46 (UTC)
- viidatud allikas on ka öeldud et Нeммe oli mitteametlik nimekuju -- Ahsoous 13. jaanuar 2010, kell 09:23 (UTC)
- See artikkel räägib ju eestiaegsest alevist ja linnast. Tänapäevane nimi ei puutu minu meelest üldse asjasse. Viidatud allikas on ju öeldud, et Ныммe on Tallinna osa tänapäevane nimi. Andres 13. jaanuar 2010, kell 09:16 (UTC)
Mis selle kaardi pealt peab leidma? --Epp 19. september 2015, kell 03:45 (EEST)
Lingid siia tuleks üle vaadata. Andres (arutelu) 13. oktoober 2017, kell 09:27 (EEST)