Arutelu:Moeloojate loend

hiljem panen tähestikkku, kui riikidega loend ei sobi, saab ka üldise teha, mingipärast mulle see meeldib natuke rohkem, pisut vähem segadust --Dj Capricorn 2. november 2006, kell 11:22 (UTC)

Kas moelooja on isik või firma? Või emb-kumb?

Mis kriteeriumi järgi on nad jaotatud riikide vahel? Andres 2. november 2006, kell 12:56 (UTC)

Prioriteediks pean ikka Moeloojat, kui isikut, persooni; loetelu mõned nimed võivad tunduda imelikud (nt ühenimelised), selles osas ei oska hästi orienteeruda, lihtsam oleks vist nad maha võtta. Riikide jaotuse koha pealt lähtusin inglise vikis, lootes, et ehk on seal oskajaid-teadjaid rohkem olnud listi koostamisel --Dj Capricorn 2. november 2006, kell 13:44 (UTC)

Aga katsu selgusele jõuda, kes on isikud. Näiteks on meil artikkel Louis Vuitton, kuid seal pole öeldud, et see isik oleks moelooja. Moefirmad on minu teada enamasti nimetatud isikute järgi. Andres 2. november 2006, kell 14:19 (UTC)

Peab olema mingi kriteerium, keda/mida pidada moeloojaks ja mis alusel riikide järgi jaotada. Muidu ei tea ju ka seda, kuidas loendit täiendada. Andres 2. november 2006, kell 14:21 (UTC)

proovin midagi korraldada, paistab, et inglise loetelu on äärmiselt segane ja vale --Dj Capricorn 2. november 2006, kell 15:12 (UTC)

See on täitsa suur pähkel ja aeganõudev töö, aegapidi proovin korrastada --Dj Capricorn 2. november 2006, kell 15:58 (UTC)

suur töö praktiliselt lõpetatud --Dj Capricorn 3. november 2006, kell 21:50 (UTC)

---

Jah, see on hea töö.

Soovitan panna kõik ühtsesse tähestiku järjekorda. Kui tahad, võid panna riigi sulgudesse. Siiski ei ole riigi tähendus selge. Andres 3. november 2006, kell 21:51 (UTC) Riigi koha pealt lähtusin perekonnast ja elamiskohast (ja üldtunnustatud (riigi) koha pealt --Dj Capricorn 3. november 2006, kell 21:54 (UTC)

Kas siia peaksid kirja saama ka kõik eesti moekunstnikud? avjoska 27. mai 2009, kell 20:28 (UTC)

Kas siia peaks tegema ümbersuunamise moekunstnike loendist? avjoska 27. mai 2009, kell 20:29 (UTC)