Arutelu:Mirnõi
Samanimeline linn on ka Sahhas. Võib-olla tuleb teha täpsustusleht. Andres 16. juuni 2008, kell 13:51 (UTC)
Mirnõi-sid on-oli minu mäletada päris palju Venemaal, sageli just sõjaväbaaside-asulate nimedena....
mälestusmärk nõuka apsakate ohvritele, kes hukkusid nö. kodumaa kaitsel jne. - mida see tähendab?--WooteleF 1. juuni 2009, kell 20:05 (UTC)
Lähtudes vene viki artiklist ru:Мирный, peaks see olema täpsustuslehekülg. Jakuutia asula on suurim. Taivo 2. juuni 2009, kell 14:19 (UTC)
- Kõige tuntum on minu meelest hoopis uurimisjaam Antarktikas. Linnu on kaks, ja nad on enam-vähem ühesuurused. Andres 2. juuni 2009, kell 15:17 (UTC)
- Jah, ma arvan ka. Siin pole linnadel kümnekordset vahet nagu Exeteril. Kas teisaldan, et Mirnõi jääks täpsustusleheküljeks? Taivo 2. juuni 2009, kell 22:30 (UTC)
- Mina pooldaksin hoopis selle nime reserveerimist uurimisjaamale. Andres 3. juuni 2009, kell 08:59 (UTC)
- Minu meelest ka on see igal juhul tuntuim. --Epp 3. juuni 2009, kell 09:16 (UTC)
- Jah, vist küll. Kõigis teistes vikides, kus üldse täpsustuslehekülg on, kannab see nime "Mirnõi". Arvan, et ka eesti vikis peaks nii olema. Eesti jaoks ei ole Antarktika-uuringud nii olulised kui teiste riikide jaoks. Taivo 3. juuni 2009, kell 11:24 (UTC)
- Noh, ei tea. Nii või teisiti, asi pole olulisuses, vaid tuntuses. Andres 3. juuni 2009, kell 11:56 (UTC)
- ma võin garanteerida, et polaarjaam kindlasti kõige tuntum ei ole, vaid pigem on seda selline kena auk http://www.usmra.com/photos/bigpit/005.jpg -- Ahsoous 3. juuni 2009, kell 12:09 (UTC)
- Mina ei tea sellest august midagi. Andres 3. juuni 2009, kell 12:23 (UTC)
- Just seetõttu peabki siin täpsustusleht olema. Igaüks vaatab asja oma mätta otsast ja peab vastavalt oma teadmistele üht objekti teisest olulisemaks. Kogu see diskussioon siis näitab, et üht teistele eelistada on võimatu.--WooteleF 3. juuni 2009, kell 12:28 (UTC)
- Nõus. Märgin ainult, et minu meelest ei ole oluline mitte niivõrd olulisus kui tuntus. Andres 3. juuni 2009, kell 12:42 (UTC)
- Just seetõttu peabki siin täpsustusleht olema. Igaüks vaatab asja oma mätta otsast ja peab vastavalt oma teadmistele üht objekti teisest olulisemaks. Kogu see diskussioon siis näitab, et üht teistele eelistada on võimatu.--WooteleF 3. juuni 2009, kell 12:28 (UTC)
- Mismoodi Sa seda garanteerid? :-) Kas see on kaevandus sealsamas Sahha Mirnõis? Miks ta siis lihtsalt Mirnõi nime all peaks olema? --Epp 3. juuni 2009, kell 12:25 (UTC)
- Maailma suurim auk, ehk siis jah Mirnõi teemandikaevandus (muide selle nimi on "Mir") Ja ma ei arva et ta peaks selle nime all olema, vaid pooldan samuti täpsustuslehte Ahsoous 3. juuni 2009, kell 12:27 (UTC)
- Mina ei tea sellest august midagi. Andres 3. juuni 2009, kell 12:23 (UTC)
- ma võin garanteerida, et polaarjaam kindlasti kõige tuntum ei ole, vaid pigem on seda selline kena auk http://www.usmra.com/photos/bigpit/005.jpg -- Ahsoous 3. juuni 2009, kell 12:09 (UTC)
- Noh, ei tea. Nii või teisiti, asi pole olulisuses, vaid tuntuses. Andres 3. juuni 2009, kell 11:56 (UTC)
- Jah, vist küll. Kõigis teistes vikides, kus üldse täpsustuslehekülg on, kannab see nime "Mirnõi". Arvan, et ka eesti vikis peaks nii olema. Eesti jaoks ei ole Antarktika-uuringud nii olulised kui teiste riikide jaoks. Taivo 3. juuni 2009, kell 11:24 (UTC)
- Minu meelest ka on see igal juhul tuntuim. --Epp 3. juuni 2009, kell 09:16 (UTC)
- Mina pooldaksin hoopis selle nime reserveerimist uurimisjaamale. Andres 3. juuni 2009, kell 08:59 (UTC)
- Jah, ma arvan ka. Siin pole linnadel kümnekordset vahet nagu Exeteril. Kas teisaldan, et Mirnõi jääks täpsustusleheküljeks? Taivo 2. juuni 2009, kell 22:30 (UTC)
- Mina pooldan täpsustuslehte.--WooteleF 3. juuni 2009, kell 12:11 (UTC)
Mirnõisid on kui ubinaid, isegi Arhangelski oblastis on neid mitu. Mirnõi oli praktiliselt puhtalt militaarobjektide varjunimi. Näiteks üks Mirnõi jääb Šožmast umbes paarkümmend kilomeetrit ida-kagu suunasZosma 3. juuni 2009, kell 19:04 (UTC)